中新網(wǎng)1月9日電 最新一期《瞭望》周刊載文稱(chēng)，中國社會(huì )對同性戀的寬容度在一點(diǎn)一點(diǎn)地擴大，然而它依然是一個(gè)陌生而有著(zhù)潛在禁忌的話(huà)題。
四年前，28歲的周丹在網(wǎng)站上以實(shí)名公開(kāi)了自己的同性戀身份。他預料到了人們的驚愕、父母的痛苦引發(fā)的“家庭大地震”以及朋友的疏遠。但是，他沒(méi)有預料到，四年后他應復旦大學(xué)邀請走上《同性戀研究》的講臺。
這位口若懸河的律師坦言，復旦大學(xué)社會(huì )學(xué)系開(kāi)設這門(mén)公共課，著(zhù)實(shí)是始料未及。他說(shuō)：“在中國，長(cháng)期以來(lái)，同性戀都是人們私下談?wù)摰脑?huà)題，同性戀群體也一直被偏見(jiàn)和世俗倫理重重圍困�！敝敝两裉�，仍然有許多“圈內圈外”的人質(zhì)疑“周丹”是否是他的真名。
如今，復旦大學(xué)首開(kāi)先河，開(kāi)設同性戀研究課程。2005年9月7日是開(kāi)課第一天，只能容納100人的教室，至少擠進(jìn)了180人�！暗教幎紨D滿(mǎn)了同學(xué)和記者，連地板都看不見(jiàn)了”，復旦醫學(xué)院臨床專(zhuān)業(yè)的洪長(cháng)達回憶說(shuō)，“在學(xué)生的夾道歡迎下，老師終于站到了被擠得不足幾平方米的講臺�！焙殚L(cháng)達最后是靠在教室的窗口外，聽(tīng)完了第一堂課。
“如此多的人選修這門(mén)課，說(shuō)明很多人對同性戀現象是陌生的”，負責該課教學(xué)的社會(huì )學(xué)系副教授孫中欣說(shuō)，“《同性戀研究》課程的目的，是幫助學(xué)生了解社會(huì )性別與同性戀、同性戀的跨文化比較等方面的知識，逐步消除對同性戀的忽視和偏見(jiàn)�！�
“為本科生開(kāi)設有關(guān)同性戀的公共課，尤其是在非醫學(xué)專(zhuān)業(yè)以外開(kāi)設，在全國高校中是史無(wú)前例的。這是大學(xué)教育對長(cháng)期被忽視的社會(huì )群體的一種‘反歧視呼吁’，更是對大學(xué)生社會(huì )責任感的一種呼吁�！睆偷┐髮W(xué)公共衛生學(xué)院的高燕寧教授說(shuō)。2003年以來(lái)，高教授一直任教一門(mén)名為《同性戀健康社會(huì )科學(xué)》的課程。但是，該課程是為研究生開(kāi)設的。到目前為止，只有1745名學(xué)生選修了這門(mén)課。
同性戀是以同性為對象的性愛(ài)傾向與行為。從被認為是犯罪、被絞刑架處死，到被冠以性變態(tài)，再到被一些國家政府承認，社會(huì )對待同性戀態(tài)度的變化經(jīng)歷了漫長(cháng)的過(guò)程。
1997年，中國新《刑法》取消了“流氓罪”。這被有關(guān)學(xué)者看成是中國同性戀非刑事化的標志。因為該“罪行”曾常常被用來(lái)懲處某些同性戀性行為。
2001年4月，第三版《中國精神障礙分類(lèi)與診斷標準》也將“同性戀”從精神疾病名單中剔除，實(shí)現了中國同性戀非病理化。而此前，同性戀被歸類(lèi)為性變態(tài)。
“同性戀的非刑事化以及不再把同性戀視為病態(tài)，表明社會(huì )越來(lái)越進(jìn)步和寬容”，香港智行基金會(huì )主席杜聰欣慰地說(shuō)。杜本人就是同性戀。親身感受告訴他，對同性戀歧視來(lái)自于誤解和無(wú)知。因此，他決定資助復旦大學(xué)開(kāi)設這門(mén)課程，從社會(huì )學(xué)、人類(lèi)學(xué)、政治和文化角度對同性戀進(jìn)行全面研究。
限于中國傳統習慣、民族風(fēng)俗、社會(huì )開(kāi)放程度等原因，同性戀的性?xún)A向和性選擇往往被人們視為是與傳統道德秩序嚴重悖離的病態(tài)的性取向。同性戀群體所帶來(lái)的一些社會(huì )問(wèn)題更是遭到世人詬病。社會(huì )的偏見(jiàn)和歧視導致了同性戀者多不敢公開(kāi)身份，從而選擇了違背自己性心理的所謂“正常人生活”，或是偷偷摸摸的進(jìn)行“地下活動(dòng)”。
據權威估計，中國約有3000萬(wàn)的同性戀。著(zhù)名的同性戀問(wèn)題專(zhuān)家張北川教授的跟蹤調查表明，他們中的絕大多數隱匿了身份，仍然戴著(zhù)面具生活。
中國傳觀(guān)倫理道德認為，“不孝有三，無(wú)后為大”。由于同性戀無(wú)法生育子女，因而屬于“大逆不道”的范疇。一些同性戀者違心地選擇異性配偶組成家庭，以減少社會(huì )壓力。
多數與異性結婚的同性戀者，都不會(huì )公開(kāi)其性愛(ài)傾向，潛在危險隨之而來(lái)。中國協(xié)和醫科大學(xué)流行病學(xué)專(zhuān)家張孔來(lái)教授說(shuō)：“如果丈夫與同性戀者發(fā)生性行為而感染了艾滋病病毒，傳染給妻子的概率就非常高。一旦病毒擴散，這就不再是單純的同性戀問(wèn)題，而演變成了社會(huì )問(wèn)題�！�
因此，同性婚姻的合法化進(jìn)入了專(zhuān)家的視野。2000年，中國社科院研究員李銀河博士曾鼓動(dòng)人大代表提交允許同性戀者結婚的議案。終因未能征集到30位代表的簽名而擱淺。
作為律師，周丹認為同性戀婚姻立法的時(shí)機還遠不成熟�！氨M管現在有許多同性戀者敢于公開(kāi)站出來(lái)爭取自己的權益，但同性戀群體的呼聲依然微弱。同性戀者固然應當正視自己的性取向。但是，倘若社會(huì )沒(méi)有形成開(kāi)放、平等和寬容的大氣候，要求同性戀者這么做，幾乎等于是強行他們‘在社會(huì )上自殺’。這是不切實(shí)際的�！�(劉君)
