(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
大陸方面才剛挑好準備送給臺灣的兩只熊貓，屆時(shí)能不能登陸臺灣其實(shí)八字還沒(méi)一撇，一場(chǎng)“熊貓政治學(xué)”已經(jīng)在臺灣提前上演了。
什么統戰、尊嚴等的政治修辭全搬上臺面了，好像一旦放行熊貓登臺，臺灣人的心防就會(huì )立即瓦解了。
不僅是對熊貓，臺灣如今許多人連對未來(lái)也逐漸喪失樂(lè )觀(guān)的期待。Grant Thornton于美國時(shí)間6日發(fā)布的調查顯示，去年度臺灣信心度還有14%，但今年，臺灣感到悲觀(guān)的比例首度超越樂(lè )觀(guān)者，信心度逆轉為-19%，減少32個(gè)百分點(diǎn)。遠遠落后于平均的39%，悲觀(guān)者遠遠超過(guò)樂(lè )觀(guān)者。
這不僅是信心的問(wèn)題而已，而是整體社會(huì )心理對未來(lái)的預期，將產(chǎn)生深遠的影響。企業(yè)對陳水扁“積極管理，有效開(kāi)放”的反應是：“不要管他，繼續走自己的路�！辈荒茉谂_灣上市，就在香港、美國掛牌上市。臺灣愈管理，回來(lái)的資本就愈少；投資愈少，經(jīng)濟愈差，信心就愈崩解。到最后，當談到熊貓來(lái)臺的時(shí)候，會(huì )出現這種“恐共癥”，恐懼到連沒(méi)有任何威脅性的熊貓都可以變成“嚴重的政治事件”，這就顯示出臺灣的心理病征。
任何時(shí)代，任何開(kāi)放政策，總是有兩種解讀。一種是開(kāi)放有利，一種是開(kāi)放有害；并且可以預見(jiàn)這兩派在任何時(shí)代都有其支持者。這都可以了解。但當一種政治觀(guān)點(diǎn)被過(guò)度解讀，并且成為唯一的政治正確，成為非理性的恐懼時(shí)，就不再只是解讀的問(wèn)題了，而是集體心理出現問(wèn)題的時(shí)候。
試想，熊貓能為臺灣帶來(lái)什么？是瓦解臺灣人對大陸的心防，而變得親共嗎？
民進(jìn)黨最喜歡講“勇敢的臺灣人，啥米攏不怕”。如今對一只熊貓怕成這樣，這是什么意思？意思非常清楚，臺灣的自信正在消失。老實(shí)說(shuō)，陳水扁的退縮政策，根本不起作用。臺商不是不了解“積極管理，有效開(kāi)放”政策的退縮是死路一條，也不是不知道“政府”如此做法根本無(wú)效而愚蠢，但他們已經(jīng)不想再和“政府”對話(huà)�！罢f(shuō)了沒(méi)用，不如自己為自己埋頭干活吧”，這就是臺商的心聲。
不僅是臺商，連臺灣農民都已經(jīng)登陸去投資了�！罢痹胗谜叻乐罐r民把先進(jìn)的水果種籽帶出去，以此阻礙農業(yè)投資大陸。但沒(méi)用，各種臺灣水果都有臺灣農民進(jìn)入大陸投資，走自己的路�！罢蹦茏龅母静皇亲柚�，而是協(xié)助臺灣農民去完善種植技術(shù)、建立銷(xiāo)售渠道、讓臺灣農民可以在大陸生存�！罢狈磳Φ慕Y果，只是讓農民走得更遠而已。
兩只熊貓真的沒(méi)什么。但因為熊貓而怕成這樣，實(shí)在是多慮了！這只顯示出這個(gè)“政府”不再有自信，甚至得了恐慌癥，而且病得非常嚴重！
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》社論(內容有刪節)
