(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁的任期到2008年5月，但全世界恐怕沒(méi)有一位政府領(lǐng)導人，信譽(yù)如此之差，說(shuō)話(huà)已沒(méi)有人當一回事，而且人民對未來(lái)兩年多不再抱以任何期望。哪怕陳水扁的民意支持度稍有上升，從10%升到13%，但五十步笑百步，如此超低的支持度，究竟有何意義？臺灣人民想問(wèn)的是：陳水扁的意志與“政權”還能撐多久？
陳水扁閉門(mén)思過(guò)一個(gè)月，提出充滿(mǎn)戰斗氣息的元旦文告，由于內容不甚了了，媒體還以“文旦原告”加以反諷(編按：臺灣稱(chēng)柚子為文旦)。
陳水扁提出“積極管理，有效開(kāi)放”的兩岸政策，并且認為“臺灣如還過(guò)度向中國傾斜，就是一種慢性自殺”。何以陳水扁如此自閉，如此罔顧政治現實(shí)？
對于一個(gè)心中只有權力的人而言，面臨愈來(lái)愈大的卸任壓力，向“臺獨”基本教義派表態(tài)，與基本盤(pán)相互取暖，成為一種有效的補償作用。即使如此，“臺獨”教父李登輝一樣不領(lǐng)情，認為翻來(lái)覆去的陳水扁已不值得信賴(lài)。李登輝如此，更何況早已對陳水扁失去信心的一般平民百姓？
德國哲學(xué)家康德說(shuō)，一個(gè)人失去信心，第二天早晨都不想起床。去年12月3日的“三合一”選舉，是對陳水扁“執政”五年的不信任投票，陳水扁當然知道人民的意向，但他經(jīng)過(guò)身心煎熬以后，卻以更強硬的態(tài)度面對內外敵人。
陳水扁的目的非常清楚，回去固守基本盤(pán)，才能穩固自己的權力基礎，避免提早“跛鴨”。一句話(huà)，陳水扁起心動(dòng)念，只有“權力”兩字，這種極端的自我中心，正是政局動(dòng)蕩的根源。
馬英九以逸待勞
以陳水扁有意換人“組閣”為例，陳水扁舍正道不由，卻是透過(guò)“立法院長(cháng)”王金平傳話(huà)。話(huà)題喧騰了一個(gè)月，組閣問(wèn)題只聽(tīng)樓梯響，未見(jiàn)人下樓，王金平被搞得進(jìn)退失據，最后以“本來(lái)無(wú)一物，何處惹塵�！笔請�(chǎng)。
馬英九則與陳水扁完全沒(méi)有互信，陳水扁一再表示有意與馬英九晤面，馬英九愈不敢回應，因為有連戰、宋楚瑜“前車(chē)之鑒”，誰(shuí)還對陳水扁有信心？
馬英九看準陳水扁已無(wú)招可用，而且民進(jìn)黨內眾叛親離，加上人民已對陳水扁完全失去信心，馬英九抱著(zhù)“杜鵑何時(shí)啼，待之可也”的策略，讓陳水扁執政繼續爛下去，以逸待勞坐等天下。
陳水扁在12月3日大敗以后，也看出自己的劣勢，才會(huì )急于找王金平脫困。如果“陳王”結盟成功，馬英九腹背受敵，國民黨是有被瓦解之虞。然而，陳水扁的信用實(shí)在太差，任何人與他打交道，都惟恐被他背后捅一刀，因此“組閣說(shuō)”的新聞燒了一個(gè)多月，最后還是回到原點(diǎn)。
政黨協(xié)商、政黨高峰會(huì )，也因為陳水扁的信用破產(chǎn)，沒(méi)有任何政黨敢公開(kāi)背書(shū)，“民無(wú)信不立”的古訓，在此得到驗證。
面對未來(lái)兩年，人民自然不可能因失望而甘休。國民黨籍“立委”丁守中率先提出罷免陳水扁的訴求，雖然獲得若干“立委”連署，但由于罷免門(mén)檻極高，通過(guò)幾率極小，而且罷免連署極可能帶來(lái)政黨對立升高，即使馬英九也不敢輕易背書(shū)。
經(jīng)過(guò)多次政黨選舉對決以后，“與民休息”成為主流，任何造成對立的作法，哪怕有社會(huì )氛圍的支持，也無(wú)法克其功。
值得關(guān)注的是人民對公平正義的呼求。高捷弊案是民進(jìn)黨敗選的主因，“總統府”前副秘書(shū)長(cháng)陳哲男、“總統府”現任代理秘書(shū)長(cháng)馬永成炒股票也引來(lái)人民的義憤填膺。然而檢調系統受到行政力的強力介入，根本無(wú)法建立獨立辦案機制。
一群電視政治評論者所發(fā)起的“全民告發(fā)”行動(dòng)，透過(guò)人民直接赴地檢署告發(fā)貪官污吏；尤其針對高捷案、總統府炒股案所做的告發(fā)行動(dòng)，是不是能造成杠桿而引發(fā)檢察官的自救，是人民爭取公平正義的一大考驗。
臺灣政局需要穩定，政黨需要對話(huà)和解，生產(chǎn)力需要重新啟動(dòng)，兩岸關(guān)系需要解套，面對上述大趨勢，陳水扁卻以自己的立場(chǎng)加以審視，完全罔顧政治現實(shí)，正如《傲慢與偏見(jiàn)》這本小說(shuō)的書(shū)名，臺灣真正的問(wèn)題正是來(lái)自陳水扁的領(lǐng)導力，“由馴鹿所領(lǐng)導的獅子軍團，就再也不是獅子軍團”。
呂秀蓮看準了陳水扁的弱點(diǎn)，不斷運用代理民進(jìn)黨主席的職位“挾天子號令天下”。比如呂秀蓮召集各縣巿長(cháng)晤面，無(wú)論從民進(jìn)黨或“副總統”立場(chǎng)，都是違反體制之舉，然而呂秀蓮何以政治動(dòng)作如此之大，卻不在乎外界反應？說(shuō)穿了就是，每個(gè)人都在為“后陳水扁時(shí)代”做準備。
呂秀蓮如此，沉潛內斂的蘇貞昌、謝長(cháng)廷不也一樣心態(tài)？“天予不取，反遭其殃”，陳水扁本來(lái)有大好機會(huì )，建功立業(yè)。臺灣人民本來(lái)期許陳水扁建立現在邁向未來(lái)的橋梁，但陳水扁卻落入了過(guò)去的泥沼。當人民忍無(wú)可忍，用“人民力量”發(fā)出怒吼，陳水扁能撐到任期屆滿(mǎn)全身而退嗎？陳水扁千萬(wàn)不要存有僥幸心理。
(摘自新加坡聯(lián)合早報；作者：胡忠信)
