(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁新春談話(huà)，提出“廢統論”，撤銷(xiāo)“國統會(huì )”，廢除“國家統一綱領(lǐng)”。到目前為止，阿扁是“偷雞不成蝕把米”。北京的回應，強調對臺灣人民的所有承諾都會(huì )兌現，只字不提動(dòng)武，阿扁無(wú)法藉此挑動(dòng)臺灣仇怨大陸的情緒。而美國的回應更絕，不但要求扁政府高官出面鄭重說(shuō)明，是否繼續承諾“四不一沒(méi)有”，而且明確強調，臺灣事務(wù)要由兩岸人民共同決定。美國這一立場(chǎng)，打了阿扁一耳光。
美國不認為臺灣的前途僅由臺灣人就可以自決，而是由兩岸的人民共同決定。美國的這一立場(chǎng)，固然是要維持臺�，F狀，但本質(zhì)上更符合“一個(gè)中國”的原則。
阿扁為自己增加死線(xiàn)
顯然，美國的這一立場(chǎng)，如果成為以后美國政府都遵循的原則，臺灣基本上就斷了“法理臺獨”之路。也就是，阿扁搞“正名”也好、搞“制憲”也好，都不會(huì )被美國為首的國際社會(huì )接受。所以說(shuō)，阿扁這回的“廢統”招數，到目前為止是蝕本的招數，他不但得不到任何分數，反而給自己增加一條“死線(xiàn)”。
在克林頓主政時(shí)期，有關(guān)臺灣前途，美國官員的說(shuō)法是“應得到臺灣人民同意”。但是，克林頓政府的最后一年，由副助理國務(wù)卿謝淑麗首先使用“應得到兩岸人民同意”的說(shuō)法。前年五月美回應阿扁第二任期就職演說(shuō)、前年十月回應扁“雙十”演說(shuō)、去年二月回應“扁宋會(huì )”十點(diǎn)結論，美國政府都使用“必須得到兩岸人民同意”的說(shuō)法。美國的這個(gè)原則，本質(zhì)是一個(gè)“維持現狀”的原則，因為要兩岸都達成共識談何容易。所以，美國的這個(gè)原則，是捆綁兩岸的“軟繩索”。不過(guò)，現在大陸方面沒(méi)有改變現狀的動(dòng)作，相反阿扁動(dòng)作多多，于是，現在這條原則，成為打扁的武器。
無(wú)疑，陳水扁如果聽(tīng)美國的話(huà)，同意臺灣的任何重大改變須“兩岸人民都能接受的方式”，“廢統”、“正名”、“制憲”，都沒(méi)得做了。然而，他并不同意這一原則，他強調臺灣是個(gè)“主權獨立的國家”。在現實(shí)政治層面，他要擺脫目前的“跛腳困局”，要“打馬英九”爭取○八年勝選，維持民進(jìn)黨的執政地位，實(shí)現他的“臺獨”理念，他都可能困獸猶斗，鋌而走險。
對于阻擋陳水扁真的“廢統”，由于美國的對華兩面政策，美國的動(dòng)作只能在口頭告誡層面，而不會(huì )真的制裁陳水扁。北京方面呢，從國臺辦的回應看，基調是以柔制剛、以軟制硬。北京強調對臺灣人民的方針和承諾不變，是寄望臺灣人自己來(lái)?yè)踝￡愃饪赡堋皬U統”的動(dòng)作。
在臺灣藍營(yíng)方面，都高調批扁的“廢統論”。而藍營(yíng)還有一個(gè)法律手段，就是“憲法”增修條文有“為因應國家統一前的需要”字句，藍營(yíng)可作維護“憲法”的抗爭。另外，還可寄望民進(jìn)黨內的健康力量，在民進(jìn)黨內即將展開(kāi)的政策大辯論，若務(wù)實(shí)派占上風(fēng)，或可逼阿扁知難而退。 (摘自香港太陽(yáng)報；作者：古呂)
