盡管張曙光反復強調，遼足和遼寧星光俱樂(lè )部(原遼青)純粹是兩個(gè)獨立的法人，原星光俱樂(lè )部球員提出的拖欠問(wèn)題不會(huì )影響到遼足轉讓?zhuān)蛱烨騿T家長(cháng)們自信地向記者表示，他們今天將到中國足協(xié)討公道，他們手里有可以置遼足于死地的證據。
據記者了解，原星光俱樂(lè )部的球員家長(cháng)們已經(jīng)自發(fā)地組織起來(lái)，他們選出8名家長(cháng)作為代表，于昨晚乘火車(chē)趕赴北京�！叭绻@次遼足不還錢(qián)，我們就把這些證據拿出來(lái)。中國足協(xié)解決不了，我們就找國家體育總局，我想總會(huì )有人解決這個(gè)問(wèn)題�！币晃患议L(cháng)這樣說(shuō)。今天上午，家長(cháng)代表將面見(jiàn)中國足協(xié)聯(lián)賽部主任郎效農，向其出示可以證明遼寧星光足球俱樂(lè )部拖欠球員工資獎金一事與遼足有關(guān)的證據，“我們的證據主要有三個(gè)，第一個(gè)是2004年的法院判決書(shū)，判決遼足需向原星光球員支付晉級獎金；第二個(gè)是遼足俱樂(lè )部在轉讓星光俱樂(lè )部球員時(shí)向南京有有俱樂(lè )部開(kāi)出的原始發(fā)票，證明星光的轉讓費是歸了遼足，也就是說(shuō)遼足應該為星光俱樂(lè )部的拖欠負責；第三個(gè)是我們在2004年2月10日偷偷錄下的張曙光關(guān)于拖欠問(wèn)題的談話(huà)！”
對于這三個(gè)證據到底有多大力度，這位家長(cháng)代表認為絕對是致命的，“2004年年初，張曙光在北京把我們召集到一個(gè)酒店談拖欠問(wèn)題，我們悄悄錄了音，當初他答應解決我們的拖欠問(wèn)題�！睋@位家長(cháng)代表介紹，由于大部分原來(lái)星光俱樂(lè )部的球員家長(cháng)都是沈陽(yáng)的下崗工人，所以他們不能全部趕赴北京，這次推舉的8人的路費，都是大家一起湊足的，8個(gè)人肩負著(zhù)重任，準備此次赴京不達目的絕不罷休。
(來(lái)源：遼沈晚報)
