中新網(wǎng)2月15日電 據《上海證券報》報道，就《郵政法》修改問(wèn)題，8家上海民營(yíng)快遞的老總昨日與商務(wù)部、國務(wù)院法制辦的相關(guān)司處的負責人座談、溝通，下午前往全國人大財經(jīng)委反映情況。在聽(tīng)取意見(jiàn)后，相關(guān)負責人紛紛表示將進(jìn)一步征求各方意見(jiàn)，調查研究，繼續完善，但各方都沒(méi)有透露《郵政法》最終出臺的時(shí)間。
人大財經(jīng)委法案處的相關(guān)負責人在聽(tīng)取民營(yíng)快遞代表的意見(jiàn)后表示，由于修改稿還有很多程序要走，現在不要太著(zhù)急，目前還沒(méi)有收到法制辦上報的修改稿，如果修改稿到后，該處將負責把情況向有關(guān)部門(mén)匯報，并多多考慮市場(chǎng)的問(wèn)題。而此前關(guān)于此稿將于4月上報全國人大常務(wù)會(huì )議審議通過(guò)的說(shuō)法并不準確。
國務(wù)院法制辦張要波處長(cháng)說(shuō)，《郵政法》修改稿(第七稿)還正在法制辦研究中，民營(yíng)快遞反映的問(wèn)題很明確，下一步會(huì )將這些意見(jiàn)向相關(guān)部門(mén)反映，并展開(kāi)研究，但現在無(wú)法對研究后的結果給出更明確的說(shuō)法，《郵政法》最終出臺還需要全國人大常委會(huì )最終審議。
商務(wù)部政策研究室吳國華處長(cháng)認為，修改稿中沒(méi)有明確制訂此法的目的、遵守的原則以及政企如何分開(kāi)等內容，而且修改稿中的"普遍服務(wù)"與"競爭性服務(wù)"概念不好界定，容易造成混亂；如果能像電信改革一樣，分成基礎服務(wù)和增值服務(wù)就會(huì )進(jìn)一步明確。
吳國華表示，民營(yíng)快遞企業(yè)反映的情況有合理的地方，也有一些偏激的東西，而民營(yíng)快遞也沒(méi)有獨立的協(xié)會(huì )，與法制辦溝通較少，自己也有責任，而郵政方面在溝通上比較暢通。目前此修改稿已經(jīng)送到了國務(wù)院法制辦，他們將會(huì )做法制辦的工作，法制辦現在也在聽(tīng)取各方的意見(jiàn)，下一步也會(huì )到上海調研，訂稿之前是可以改動(dòng)的，就算在人大審議過(guò)程中還可以修改，只是修改的多與少的問(wèn)題。
報道介紹，作為部門(mén)規章的《郵政法》修改稿起草組由郵政系統的官員和專(zhuān)家組成，《郵政法》修改稿草案出臺后將上報國務(wù)院法制辦征求意見(jiàn)和討論，進(jìn)一步修改完成后，再上報國務(wù)院辦公會(huì )議討論，通過(guò)后，將由全國人大常委會(huì )最終審議通過(guò)并實(shí)施。(喻春來(lái)、索佩敏)
