中新社杭州二月十六日電 (辛成 林露露)兩名未滿(mǎn)十八歲的少年因沒(méi)錢(qián)吃飯犯下了搶劫罪，十四日，這兩名少年犯在法警的帶領(lǐng)下，走進(jìn)杭州江干法院的少年審判庭，令兩人意外的是，法官和人民陪審員并沒(méi)有高高地坐在審判臺上，而是圍坐在圓桌旁。他們兩人在完成身份查明后，也被允許坐著(zhù)回答問(wèn)題。
在本案的審理過(guò)程中，承辦法官、檢察官及法院為兩名未成年被告人指定的辯護律師都語(yǔ)氣平緩，態(tài)度和藹，整體氛圍就像在開(kāi)一場(chǎng)“家庭會(huì )議”，使兩名失足少年更加悔恨交加，自愿認罪伏法，并表示要努力改造，用自己的行動(dòng)回報社會(huì )。
這是杭州市江干區人民法院為進(jìn)一步加大對未成年被告人的保護力度，首次啟用的“圓桌審判”方式。
與該法院傳統的法庭相比，“圓桌法庭”的設置更加注重對失足少年的關(guān)愛(ài)。法庭整體色系為橙色，采用的是橢圓形的桌子，參與訴訟的主體同處一個(gè)圓桌，審判長(cháng)和人民陪審員居中，兩側分別為控辯雙方，對面為被告人，被告人的代理人可坐在其兩側。
據介紹，首次采用“圓桌審判”方式審理的是一起未成年人搶劫案，兩名被告人王云、王軍(均 系化名)均未滿(mǎn)十八歲，系安徽省濉溪縣人，去年八月到杭州打工，同年十月十二日因工資低等問(wèn)題離廠(chǎng)。由于沒(méi)地方住，也沒(méi)錢(qián)吃飯，兩名被告人起了偷或搶東西換錢(qián)買(mǎi)飯吃的念頭。
本案的審理是杭州法院在推行未成年被告人社會(huì )調查員制度后，為深入貫徹“教育為主，懲罰為輔 ”的方針，進(jìn)一步提升庭審教育功能，推動(dòng)青少年維權的又一重大舉措。 (完)
