中新網(wǎng)2月19日電 布什政府的一位高級官員再次警告陳水扁，如果他執意要廢除“國統會(huì )”和“國統綱領(lǐng)”，就得承擔“全面性的后果”，這將包括美臺關(guān)系、兩岸關(guān)系以及臺灣與國際社會(huì )的關(guān)系等在內。
這位不便透露姓名的官員接受“中國時(shí)報”專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，美臺仍在繼續就陳水扁春節“廢統論”所引發(fā)的歧見(jiàn)進(jìn)行溝通和磋商，但坦承雙方的立場(chǎng)仍有“差距”(gap)和“看得見(jiàn)的距離”(daylight)，彼此還在努力試著(zhù)找出彌合“差距”的辦法，只是目前并無(wú)進(jìn)展，甚至已陷于“僵局”(logjam)。
當被問(wèn)到如何打破僵局時(shí)，這位官員說(shuō)，“鑒于美國的政策不會(huì )改變，我想這個(gè)問(wèn)題最好去問(wèn)臺灣當局”。
這位熟悉兩岸事務(wù)的官員反復強調：“美國的政策在保持臺海的現狀，反對任何一方片面改變現狀。美國的政策是一種承諾，堅如磐石，這是布什總統一再宣示的政策，今后會(huì )繼續宣示，我們的政策不會(huì )改變�！�
由于美國的政策是堅如磐石的承諾(a bedrock commitment)，臺北的政策必須配合美國的政策，否則將難為美國接受。官員說(shuō)，陳水扁元月二十九日的談話(huà)，傳達了“一種方向感”(a sense of direction)，并鄭重考慮要走的路，這使美方感到陳水扁的“保證”(assurances)出現了問(wèn)題，這也是目前雙方溝通的關(guān)鍵所在。
官員警告說(shuō)，我們在和臺灣溝通討論時(shí)，聽(tīng)眾很好，并未充耳不聞，臺灣應思考如果偏離現狀，未來(lái)會(huì )有什么樣的后果？
問(wèn)及會(huì )有哪些后果？官員答：全面性的(across the board)，島內、國際、兩岸、美臺關(guān)系都會(huì )有后果。如何把他們自己與美國不變的立場(chǎng)和政策連系起來(lái)，就是臺灣當局責無(wú)旁貸的事了。臺灣當局應考慮的是：當美臺之間有差距時(shí)，代價(jià)是什么，好處又在哪里？
受訪(fǎng)的官員說(shuō)，美國了解“國統會(huì )”和“國統綱領(lǐng)”的背景、歷史和緣起，對臺北所作的種種辯解(argument)也了解，但美國則認為臺北的辯解沒(méi)能把握的是：“辯解不會(huì )是憑空發(fā)生的”(The argumeut does not take place in void)也就是說(shuō)，臺北的辯解是枝節性的，沒(méi)有把握或有意避開(kāi)辯解(argument)的核心”。
美官員聲稱(chēng)，陳水扁的“廢統論”涉及美國的利益，“不改變現狀從美國的角度而言，是很重要的，這也是不能忽視的�！泵绹敢�(jiàn)美臺的利益重迭(overlap)，也盼望臺灣當局多注意美方的利益。
問(wèn)到美國是否因陳水扁一再違反他的誓言而失去對他的信任，官員不愿直接作答，但說(shuō)對“與臺灣當局溝通的管道仍具有十足的信心，美國對臺灣的承諾和在臺灣關(guān)系法下所承擔的所有義務(wù)也不變”。
一九九四年美國曾全面檢討對臺政策，過(guò)去十多年來(lái)，美臺關(guān)系的演變(evolution)很大，問(wèn)到美國是否有計劃再檢討對臺政策，美官員說(shuō)，“不排除此一可能，但只在必要時(shí)檢討”。
