2005年4月11日，剛當選河南省鄭州市金水區劉莊村村委會(huì )主任的楊廣立被鄭州市公安局金水分局執行逮捕。理由是涉嫌傷害罪。
楊廣立的被捕在劉莊村引起了軒然大波，很多村民對此議論紛紛。此前，村里就有傳言說(shuō)要整倒楊廣立。
致富帶頭人當選
記者在調查中了解到，楊廣立在當選劉莊村村委會(huì )主任之前，是鄭州農產(chǎn)品物流配送中心有限公司(劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng))的法定代表人。他所創(chuàng )辦的劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng)現在已經(jīng)成為“鄭州市農業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)龍頭企業(yè)”，年交易額高達25億元，被評為“全國蔬菜批發(fā)行業(yè)十強市場(chǎng)”、“菜籃子放心工程優(yōu)秀企業(yè)”，并多次被政府授予先進(jìn)企業(yè)稱(chēng)號。
由于該市場(chǎng)的開(kāi)辦和發(fā)展壯大，不但直接給劉莊村創(chuàng )造了近千個(gè)就業(yè)崗位，同時(shí)還帶動(dòng)了整個(gè)劉莊村及周邊地區相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。劉莊村村民因此每年新增加收入總計高達1000多萬(wàn)元。當地政府領(lǐng)導曾多次到該市場(chǎng)參觀(guān)指導，肯定了楊廣立為鄭州的菜籃子工程及繁榮地方經(jīng)濟所做的貢獻。
楊廣立為劉莊村所做的貢獻讓村民看在了眼里，記在了心上，同時(shí)作為劉莊村村民，老百姓對他的人品素質(zhì)都非常放心，因此，很多村民都希望他能在2005年3月參加村委會(huì )主任的競選，以帶動(dòng)劉莊村共同致富，更快地發(fā)展。在村民的期待和信任中，楊廣立參加了競選，并在2005年3月28日，以絕對多數票當選劉莊村新一屆村委會(huì )主任。
辦案材料有疑點(diǎn)
然而，剛當選村委會(huì )主任的楊廣立怎么都沒(méi)有想到，一場(chǎng)牢獄之災正在等著(zhù)他。
楊廣立被捕是在2005年4月11日，而早在2005年2月18日，另一犯罪嫌疑人張治國就到鄭州市公安局金水分局(下稱(chēng)金水分局)投案，稱(chēng)兩年前楊廣立指使他找人報復傷害在鄭州陳砦蔬菜批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的張華。
此前，張華于2003年8月15曾報案稱(chēng)，他和其父親張陳保在菜市場(chǎng)做生意的地方被兩名男子拿刀砍傷。經(jīng)鑒定，張華與張陳保分別被砍成一輕傷一重傷。張陳保也在2003年6月26日配合金水分局做了訊問(wèn)筆錄，稱(chēng)其左手被砍斷4個(gè)手指。
在金水分局于2005年6月9日對張治國進(jìn)行訊問(wèn)的筆錄中，記者看到，張治國之所以投案，是因為他在2005年1月找楊廣立借5萬(wàn)元買(mǎi)車(chē)，楊未借，他很惱火。張又稱(chēng)他被劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng)的財務(wù)部催要房租，他也很惱火。此外，他還一直做噩夢(mèng)，夢(mèng)見(jiàn)張華，老睡不著(zhù)，因此想到投案自首。
對于張治國的供述，楊廣立的辯護律師劉海予以了駁斥。他認為張治國是在說(shuō)謊。理由一：根據河南省泌陽(yáng)縣看守所2005年10月17日開(kāi)具的證明，張治國于2004年11月19日至2005年1月28日被關(guān)押在泌陽(yáng)縣看守所。既然在關(guān)押階段，被催要房租一事何來(lái)之有？理由二：張治國于2005年2月18日就投案，可公安機關(guān)在3天后才做訊問(wèn)筆錄，而張治國在接受訊問(wèn)過(guò)程中一直隱瞞了共同作案人中還有他人這一重大事實(shí)，并沒(méi)有如實(shí)供述。理由三：張治國認為自己投案是良心發(fā)現，老做噩夢(mèng)，夢(mèng)見(jiàn)張華。但他雇兇傷人，傷害得最厲害的是張華的父親張陳保，可他對張陳保卻沒(méi)有絲毫愧疚之意，而且時(shí)間過(guò)了近兩年半，才突然想到投案自首。
張治國是一個(gè)什么樣的人？劉海告訴記者，早在1994年，他就因盜竊被勞教一年。1998年4月，又因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年。2001年4月，因尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年。2004年11月19日，又因涉嫌盜竊被批捕關(guān)押，于2005年1月28日被泌陽(yáng)縣公安局取保候審。劉海認為，對于這樣一個(gè)屢教不改的累犯，他所作的既無(wú)相關(guān)證據佐證又漏洞百出的供述，怎么能作為證據使用？
而更讓楊廣立的律師及其家人匪夷所思的是，張華在公安機關(guān)的報案材料所具時(shí)間為“2003年8月15日”，而其所用的稿紙竟然是2004年2月才印刷的A4型稿紙。同樣，金水分局針對張陳保的訊問(wèn)筆錄所具時(shí)間為“2003年6月26日”，用的也是2004年2月印刷的稿紙。而金水分局刑偵大隊出示的《受理案件經(jīng)過(guò)》所具時(shí)間為“2003年8月25日”，用的卻是2005年1月才印刷的稿紙。
劉海告訴記者，針對此問(wèn)題，他們曾向相關(guān)部門(mén)咨詢(xún)，在稿紙下方顯示的“2005.1”或“2004.2”的字樣，指的就是稿紙的印刷時(shí)間。另一個(gè)事實(shí)是，A4型稿紙啟用時(shí)間為2004年，而在此之前，金水區公、檢、法機關(guān)使用的都是B5的16K小稿紙。因此，有理由讓人懷疑，警方在該案中有造假行為。
盡管如此，金水分局還是將該案移送至鄭州市金水區人民檢察院。然而，金水區人民檢察院于2005年6月29日、2005年7月29日兩次以“事實(shí)不清、證據不足”為理由，將案卷退回金水分局，要求補充偵查。劉海告訴記者，在檢察院第二次退卷后，金水分局未作任何補充偵查，于2005年9月29日將楊廣立案件再次移送到金水區檢察院審查起訴。而這次檢察院沒(méi)有退卷，而是于第二天，也就是9月30日將案件起訴至鄭州市金水區人民法院。起訴理由是：楊廣立涉嫌故意傷害致人輕傷。劉海氣憤地說(shuō)，在一份事實(shí)不清、證據不足基礎上所作的起訴意見(jiàn)書(shū)，能讓人信服嗎？
檢察院為何在公安機關(guān)未進(jìn)行補充偵查的前提下仍對楊廣立案提起公訴？金水分局在辦案過(guò)程中是否真的有造假行為？針對楊廣立案中顯現的一些問(wèn)題，記者分別到金水區檢察院和金水分局進(jìn)行采訪(fǎng)。金水檢察院主辦該案的一位楊姓檢察官以在外地出差為由拒絕采訪(fǎng)。此后，她又給記者手機發(fā)來(lái)短信，要求記者將采訪(fǎng)要點(diǎn)以短信形式發(fā)至她的手機，而記者將短信發(fā)出后，再無(wú)下文。同樣，記者在約見(jiàn)金水分局承辦楊廣立案辦案人員未果的情況下，將采訪(fǎng)提綱留至金水分局總值班室，但直至記者發(fā)稿時(shí)止，金水分局未做任何回應。
當選之后被逮捕
對楊廣立被捕一案，劉莊村的一些村民在接受記者采訪(fǎng)時(shí)認為，根本原因是楊廣立參與競選村委會(huì )主任造成的。因為楊廣立一旦競選成功將直接觸及原村委會(huì )個(gè)別人的利益。一位村民則直接對記者說(shuō)，楊廣立就是被人陷害的。
這位不愿透露姓名的村民對記者說(shuō)，早在2005年2月，楊廣立決定參加競選時(shí)，村里就有傳言說(shuō)，如果楊廣立當上村委會(huì )主任，就有人要整他。而換屆選舉候選人名單剛出來(lái)，村里就謠言四起，說(shuō)楊廣立犯事了，并且說(shuō)有人要不惜重金整倒他，要整垮劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng)。而在正式選舉的前一天，楊廣立被公安機關(guān)帶走。于是，劉莊村里流言進(jìn)一步蔓延，說(shuō)楊廣立被抓了，他的村委會(huì )主任選不成了，他的市場(chǎng)也快關(guān)門(mén)了。但是，楊廣立還是以絕對多數票當選劉莊村村委會(huì )主任。之后沒(méi)幾天，楊廣立被執行逮捕。
“這一切難道是巧合嗎？楊廣立作為劉莊村的致富帶頭人，一直遵紀守法，說(shuō)他雇兇害人，我們無(wú)論如何也不相信。如果我們對楊廣立的人品有懷疑，我們還會(huì )擁戴、選舉他來(lái)當我們的帶頭人嗎？一個(gè)人不明白，一個(gè)人傻，難道我們上千村民都傻了嗎？”這位村民氣憤地對記者說(shuō)。
劉莊村的換屆選舉是否真的存在問(wèn)題？針對此問(wèn)題，該村的治保主任邵全文接受了記者的采訪(fǎng)。他非�？隙ǖ貙τ浾哒f(shuō)：“有問(wèn)題，而且問(wèn)題很?chē)乐�。我就曾因為參加選舉被砍傷過(guò)�！�
邵全文參加的是劉莊村黨支部書(shū)記的競選。他對記者說(shuō)：“我們村支部是由全村全體黨員大會(huì )無(wú)記名投票選舉的，同時(shí)也征求了全體村民代表的意見(jiàn)。在進(jìn)行的兩次選舉中，我的選票都是領(lǐng)先的�！�
2005年5月23日，選舉結束后，邵全文就接到幾個(gè)陌生人給他打來(lái)的恐嚇電話(huà)，讓他退出競選書(shū)記這個(gè)位置，否則就怎么樣怎么樣。邵全文沒(méi)有理會(huì )。然而，2005年6月25日晚10時(shí)30分左右，邵全文在自己家門(mén)口被6個(gè)手持大板刀的不明身份的人，將其右胳膊砍成嚴重骨折。在逃避追砍的過(guò)程中，邵全文的背部又被砍了兩刀�！叭绻皇俏遗艿每�，而且遇到了村里的人，當時(shí)手無(wú)寸鐵的我可能是死路一條�！闭勂甬斖淼那榫�，邵全文仍然心有余悸。
邵全文稱(chēng)，劉莊村支部選舉后很長(cháng)一段時(shí)間內，支部并沒(méi)有成立，也沒(méi)有任命支部書(shū)記，劉莊村兩委會(huì )的工作也處于半癱瘓的狀態(tài)。
采訪(fǎng)中，劉莊村的一些村民顯得非常激動(dòng)。他們普遍表示，作為最基層的村民自治組織——村民委員會(huì )，是代表所有村民利益的，是為老百姓謀福利的，而不應該成為個(gè)別不法分子甚至是黑惡勢力謀取個(gè)人私利的工具。
(來(lái)源：人民法院報正義周刊；張景義)
