中新社香港二月二十三日電 對于香港財政司司長(cháng)唐英年二十二日公布的新預算案，香港輿論二十三日普遍給予審慎、穩健、保守的評論，既認同其審慎理財的做法，亦希望政府在推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展方面能更加進(jìn)取。
香港《文匯報》即以《審慎理財可取振興經(jīng)濟不足》為題發(fā)表社評，認為新預算案在社會(huì )要求大幅增加開(kāi)支和減稅的壓力下，仍堅持審慎理財，沒(méi)有大灑金錢(qián)以贏(yíng)取一時(shí)掌聲，是可取的做法。但預算案缺乏明確的經(jīng)濟發(fā)展和轉型方向，未能提出落實(shí)CEPA和抓住國家“十一五”規劃帶來(lái)商機的具體部署，總體上顯得平穩有余，進(jìn)取不足。與周邊競爭對手運用財政手段積極引導產(chǎn)業(yè)更新和轉型相比，顯然積極不干預的陰影仍揮之不去。
香港《大公報》社評亦指出，財政提前消滅赤字而稍有盈余，令新年度財政安排稍為松動(dòng)，少了點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘的尷尬。香港的財政政策取向，也因而到了一個(gè)轉折點(diǎn)，今后在維持平衡下，應主動(dòng)利用財政措施推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展。香港經(jīng)濟結構轉型滯后的問(wèn)題不得解決，將會(huì )影響宏觀(guān)經(jīng)濟以至財政表現。
而《明報》社評更直言，香港現正面對經(jīng)濟轉型的嚴峻挑戰，財政預算案必須提供清晰的發(fā)展方向，為香港經(jīng)濟的長(cháng)遠發(fā)展創(chuàng )造有利條件，“從這個(gè)角度看，今年的預算案流于空洞”�！冻蓤蟆飞缭u也認為，新預算案“穩健有余，進(jìn)取不足”，在整個(gè)預算案中，缺乏借勢發(fā)力和進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟的措施。
雖然輿論普遍以“審慎”、“保守”來(lái)形容預算案，更有一些因為預算案“派糖”力度與公眾期望存在距離而感覺(jué)“失望”，但還是有不少聲音肯定唐英年這樣的做法。
《信報》社評指出，驟看之下預算案平平無(wú)奇。不過(guò)在表面保守、一切率由舊章的背后，今年預算案其實(shí)顯示了一項重要成就，就是經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年截流的努力，政府已經(jīng)成功降低了公共開(kāi)支。這張節流初見(jiàn)成效的成績(jì)單，雖然不像大搞基建般吸引各方注意，但對香港的公共財政確有重要意義。
香港《商報》社評則以《財爺不博短暫掌聲》為題指出，整體來(lái)看，預算案穩健務(wù)實(shí)，緊守“量入為出，審慎理財”原則，“派糖”已盡力而為。應該看到，現時(shí)香港稅基仍相當狹窄，過(guò)分依賴(lài)少數納稅者及賣(mài)地、樓股印花等不穩定來(lái)源，而香港經(jīng)濟高度外向，極易受外圍不明朗因素沖擊，財爺豈可輕易放棄一貫以來(lái)的審慎理財原則？倘若為博一時(shí)短暫的掌聲，不惜開(kāi)倉“派糖”，這無(wú)疑嘩眾取寵，飲鴆止渴，試問(wèn)對港人的長(cháng)遠利益有什么好處？(完)
