2月26日終于過(guò)去,遼足產(chǎn)權轉讓公示也走到了盡頭。盡管中國足協(xié)要到今天才公布最后結果,但一手策劃這次轉讓的張曙光昨天對記者坦承:“轉讓看來(lái)不行了,因為我們無(wú)法解決遼青的拖欠,也就無(wú)法滿(mǎn)足足協(xié)的要求!边@使這次轉讓以失敗告終。
80天早產(chǎn)遼小虎
在趙本山退出遼足后,張曙光一度心灰意冷,各種壓力令其身心疲憊。隨后張曙光開(kāi)始謀劃讓遼足脫殼新生,他準備了大量文字材料,并總結出一整套理論來(lái)支持這一行動(dòng)。但這一方案一拋出就遭到中國足協(xié)的強烈反對,張曙光一時(shí)看不到出路。
2005年12月28日,中國足協(xié)在香河召開(kāi)中超公司第一次股東會(huì )。張曙光與足協(xié)聯(lián)賽部主任郎效農徹夜長(cháng)談,終于公關(guān)成功,足協(xié)基本認可了張曙光的這一方案。與此同時(shí),沈陽(yáng)金德俱樂(lè )部與張曙光接觸,拿出了整合兩個(gè)俱樂(lè )部的想法。今年1月,張曙光一方面與金德談?wù),一方面運作注冊新的遼寧小虎俱樂(lè )部,準備產(chǎn)權轉讓的各種手續。
為了封鎖消息,張曙光采取了高級別的保密措施,所有文件都由他本人親自起草,核心內容也只有他一人知曉。遼足幾位副總對此毫不知情,遼足俱樂(lè )部只有辦公室主任郭繼榮參與了運作。按照足協(xié)規定,在1月27日前必須上報轉讓材料,由于工作力量嚴重不足,直到26日很多文件還沒(méi)有準備好,郭繼榮已經(jīng)急得哭了起來(lái)。在這種情況下,張曙光才向黃祖鋼等托出整個(gè)計劃。遼足所有工作人員忙了一個(gè)通宵,才趕在除夕當天上午傳了材料,并開(kāi)始公示。
足協(xié)被卷了進(jìn)來(lái)
公示于除夕開(kāi)始,在春節七天長(cháng)假期間風(fēng)平浪靜。但此后的發(fā)展超出了足協(xié)和張曙光的預料,債主們紛紛打上門(mén)來(lái),聲勢一浪高過(guò)一浪,把遼足的問(wèn)題徹底曝光。
北京三元、奧體中心、曹?chē)》矫婕由贤鹾槎Y,這些債主們其實(shí)并不可怕。三元、奧體與遼足的糾紛已經(jīng)進(jìn)入法律程序,而且雙方的合同確實(shí)值得商榷。曹?chē)『屯鹾槎Y的討債更是沒(méi)有得到足協(xié)的支持。真正厲害的是工商銀行和遼青家長(cháng)的上訪(fǎng),最終阻止了遼足轉讓。
工商銀行南京街支行幾位領(lǐng)導的到訪(fǎng),讓足協(xié)感到事關(guān)重大。因為遼足這是欠國家的錢(qián),沒(méi)有任何理由逃避債務(wù)。遼青家長(cháng)直接來(lái)京到足協(xié)門(mén)上討債,更是一下子把足協(xié)卷了進(jìn)來(lái),這直接在足協(xié)管轄范圍內,必須予以解決。面對多重壓力,足協(xié)很快招架不住,張曙光也預感到大勢已去。
張曙光在2月23日的那次失約加速了遼足轉讓失敗。張曙光約一干遼青家長(cháng)在當天下午四時(shí)在遼足俱樂(lè )部見(jiàn)面,午后一點(diǎn)他就趕到了俱樂(lè )部,并對這一事件發(fā)表了三點(diǎn)看法。第一,家長(cháng)們確實(shí)值得同情,他們是弱勢群體;第二,這一問(wèn)題應該得到解決;第三,遼足絕不承擔這一債務(wù),應該通過(guò)法律渠道解決。隨后,張曙光趕在家長(cháng)們到來(lái)前返回北京。在次日足協(xié)的會(huì )議上,盡管張曙光接受了足協(xié)的決定,但他實(shí)際上并沒(méi)有改變初衷,仍然拒絕還錢(qián)。
謝亞龍干預轉讓流產(chǎn)
足協(xié)能夠給予遼足公示,張曙光已經(jīng)接近成功。他通過(guò)數度公關(guān)取得了有關(guān)人士的認可,與足協(xié)之間達成默契。在公示期間,聯(lián)賽部數次表態(tài),只有法院和法律文書(shū)才能叫停遼足轉讓就是最好的證明。不過(guò),“一把手”謝亞龍的介入改變了結果。
在謝亞龍親自過(guò)問(wèn)之前,此事一直由聯(lián)賽部負責。面對債主們的群起而攻之,聯(lián)賽部立場(chǎng)一直很堅定,就是要求債主們拿法律文書(shū)說(shuō)話(huà);對遼青家長(cháng)的告狀,聯(lián)賽部也要求他們走正常仲裁程序,結果也不影響遼足轉讓。2月23日,聯(lián)賽部還開(kāi)了一次會(huì ),結論仍是同意遼足轉讓。但窮追不舍的遼青家長(cháng)終于在同日堵住了剛剛從廣州歸來(lái)的謝亞龍,情緒激動(dòng)地要求謝亞龍為他們做主。
在定下24日召開(kāi)四方會(huì )議后,謝亞龍又聽(tīng)取了剛剛從沈陽(yáng)返回的足協(xié)律師的匯報。經(jīng)過(guò)對形勢重新分析,謝亞龍認為:遼足轉讓影響惡劣,甚至足協(xié)也要承擔相應的法律風(fēng)險。因此,在次日的會(huì )議上,謝亞龍拍板:堅決要求遼足解決遼青拖欠,否則不予轉讓?zhuān)膊唤o遼足進(jìn)行注冊。這一要求沖破了張曙光的底線(xiàn),轉讓終于流產(chǎn)。
(來(lái)源:北京晚報 作者:張膺浩)