中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè )|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
學(xué)術(shù)腐敗為何愈演愈烈?

2006年03月02日 11:21

  “竊書(shū)不能算偷……竊書(shū)!……讀書(shū)人的事,能算偷么?”這是魯迅筆下孔乙己的一段狡辯。

  把孔乙己的這段狡辯安在今天的個(gè)別專(zhuān)家、學(xué)者身上是再貼切不過(guò)了。因為,他們不僅在文章中大段大段地抄襲他人文章,而且至今還在百般抵賴(lài)。

  2月27日,教育部新聞發(fā)言人稱(chēng),今后將健全學(xué)術(shù)評價(jià)機制和監督制約機制,目前正在醞釀成立學(xué)風(fēng)建設委員會(huì ),要通過(guò)設立專(zhuān)門(mén)機構來(lái)促進(jìn)高校學(xué)風(fēng)建設的經(jīng);、規范化。

  這條消息說(shuō)明,近年來(lái)一些高校出現的學(xué)術(shù)造假事件再次引起了主管部門(mén)的重視。

  此前,教育部已先后出臺了《關(guān)于加強學(xué)術(shù)道德建設的若干意見(jiàn)》、《高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究學(xué)術(shù)規范》以及《關(guān)于進(jìn)一步加強和改進(jìn)師德建設的意見(jiàn)》等文件,對包括高校在內的學(xué)術(shù)界學(xué)術(shù)道德建設、學(xué)風(fēng)建設提出了明確要求,但為什么學(xué)術(shù)腐敗屢禁不止,甚至有愈演愈烈的趨勢呢?

  究其原因,除了剽竊者的學(xué)術(shù)道德低下外,還有三個(gè)重要的原因:

  其一,剽竊界定標準的模糊。我國目前對于什么是剽竊,沒(méi)有一個(gè)明確的界定標準。而一些國家則有明確規定,如:有的國家規定,在一篇文章中出現了6個(gè)與其它文章相同的句子就算作剽竊。在論文寫(xiě)作中,當然會(huì )引用一些數據和資料來(lái)說(shuō)明自己的論點(diǎn),但是引用多少、如何引用就算剽竊,這在我國還沒(méi)有一個(gè)標準。這就難免造成現實(shí)中,有的論文充其量只能說(shuō)是資料的堆砌,而不是真正研究問(wèn)題,純粹是一種低水平的重復。

  其二,學(xué)校的袒護。如果哪一所學(xué)校出現了教師剽竊的丑聞,作為學(xué)校而言,肯定是件丟臉面的事。它使人們對該校的教學(xué)質(zhì)量和師德持懷疑態(tài)度,進(jìn)而影響學(xué)校的聲譽(yù)。盡管社會(huì )上出現了一些學(xué)術(shù)剽竊事件,但只有少數學(xué)校給予剽竊者嚴肅的處理。對此,人們不禁要問(wèn):為人師表的教師還去抄襲、剽竊別人的作品,做學(xué)生的該如何想。學(xué)生作弊,學(xué)?隙〞(huì )給予一定處分,甚至開(kāi)除。為什么教師剽竊,學(xué)校就不處理呢?

  其三,法律規范的缺失。我國目前對于學(xué)術(shù)腐敗沒(méi)有相關(guān)的法律規定。建議盡快出臺相關(guān)的法律規范,明確規定什么叫剽竊,具體標準是什么,該如何處罰等。寫(xiě)作是個(gè)創(chuàng )造性的勞動(dòng),文章是付出了腦力勞動(dòng)的產(chǎn)品。刑法上有盜竊罪的規定,是指盜竊他人物品,達到一定數額的,構成盜竊罪。剽竊他人作品,其實(shí)也是一種盜竊行為。如果達到一定標準的話(huà),是否也可以比照盜竊罪論處,這個(gè)問(wèn)題值得刑法學(xué)家探討。

  教育部門(mén)醞釀成立專(zhuān)門(mén)機構治理學(xué)風(fēng)是件好事。但如果關(guān)于剽竊的界定依然模糊、相關(guān)法律規定依然缺位,那么就容易讓人擔心,主管部門(mén)的堅決態(tài)度是否能轉化成行為實(shí)效,嚴懲剽竊者以及遏制學(xué)術(shù)腐敗的目的是否能夠實(shí)現。

  事實(shí)證明,在運用道德規范和行政手段解決學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題的同時(shí),法律也不能缺位。只有用法律的強硬劃下不容侵犯的“楚河漢界”,才能在全社會(huì )造成尊重他人勞動(dòng)的良好學(xué)術(shù)氛圍,也才能還學(xué)術(shù)界的純潔。

  (來(lái)源:《人民日報》;王比學(xué))

 
編輯:邱觀(guān)史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]