(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁作出“終統”的決定后，雖然民進(jìn)黨“政府”認為這個(gè)事件已經(jīng)“告一段落”，希望外界“不再炒作”，但問(wèn)題可能不是那么簡(jiǎn)單。
首先，陳水扁本人就不想“大事化小”，讓他辛苦制造的這個(gè)選舉議題無(wú)疾而終。例如，陳水扁日前在接受日本“讀賣(mài)新聞”專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，再度拋出了他的“新憲公投”主張。因此，“讀賣(mài)新聞”評論說(shuō)，陳水扁才剛“事實(shí)上廢止”了“國統綱領(lǐng)”，這次再度強烈表明“獨立路線(xiàn)”一定會(huì )使兩岸關(guān)系惡化。
事實(shí)上，我們也認為陳水扁不會(huì )以“終統”為滿(mǎn)足，他的下一步必然是找各種借口來(lái)否定自己承諾過(guò)的“四不”。因為，在陳水扁任期結束之前，他和他所領(lǐng)導的民進(jìn)黨“政府”，已經(jīng)不可能為臺灣人民端出一盤(pán)經(jīng)濟“牛肉”。人民對執政者已失去信心，執政者本身更不敢存此奢望。陳水扁和民進(jìn)黨只好“畫(huà)餅充饑”，拿“獨立”和“制憲”來(lái)騙自己，也企圖騙騙善良無(wú)辜的老百姓。
其次，美國并未因為陳水扁把“廢統”解釋成“終統”而感釋?xiě)�。布什政府強調民進(jìn)黨“政府”應“毫不含糊地重申立場(chǎng)”，就是希望了解“國統會(huì )”或“國統綱領(lǐng)”是否還存在的問(wèn)題。我們認為，除非臺美之間就“終統”一詞達成“各自表述”的共識，否則，雙方的關(guān)系勢必因此受到不利的影響。對臺灣而言，失去美國的信賴(lài)就如同失去了一個(gè)維護自身安全的保護傘。
最后，“終統”已為大陸的內部情勢發(fā)展，添加了一個(gè)難以確定的變量。在“終統”由言論轉向訴諸行動(dòng)后，我們發(fā)現不僅大陸領(lǐng)導人紛紛站到第一線(xiàn)來(lái)進(jìn)行批判，而目前正在北京舉行的中共“兩會(huì )”，也針對這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)熱烈的討論。
民進(jìn)黨籍“立委”林濁水痛罵陳水扁，在臺灣面對美國與大陸時(shí)，“毫無(wú)國家謀略可言”。我們認為林的批評相當中肯，其實(shí)，陳水扁不是不懂謀略，只是把謀略用錯了地方。陳水扁為了“拼選舉”，常常以顛倒黑白來(lái)愚弄群眾，并且以制造議題來(lái)轉移群眾的注意焦點(diǎn)。但這套把戲用到國際社會(huì )時(shí)，結果卻適得其反，變成了“天大的笑話(huà)”。因此，我們只能說(shuō)臺灣目前的領(lǐng)導人，有小聰明，但沒(méi)有大智慧。以小聰明處理“國家”大事，最后必然是聰明反被聰明誤，損人而不利己。
可以預見(jiàn)的是，在民進(jìn)黨執政最后兩年內，臺灣將會(huì )因“終統”的后續效應，處于一個(gè)“內憂(yōu)外患”的狀態(tài)中。在野黨扮演監督的角色，不可能任憑執政者胡作非為；人民在忍無(wú)可忍之下，也不可能繼續當那“沉默的大多數”。
來(lái)源：摘自臺灣《中央日報》社論(內容有刪節)
