升降級可以說(shuō)是聯(lián)賽的“根本”，可嘆的是，自2000年閻世鐸上臺，從甲A到中超的五年時(shí)間里，作為我國足球最高級別的聯(lián)賽竟三次“暫�！鄙导�。結果是，非但國家隊沒(méi)有因此有所起色，聯(lián)賽也病入膏肓，奄奄一息。
2006年新賽季的新氣象是中超聯(lián)賽恢復了升降級，我們有理由相信，今年中超會(huì )比前兩年更好看一些，因為環(huán)環(huán)相扣的競爭、殘酷的生死戰，更接近足球的本質(zhì)。
但是，升降級也是一柄雙刃劍，借鑒往年教訓，“假、黑”等現象的泛濫也跟升降級大有關(guān)系。新賽季之初，記者提出一些想法，供那些還對中國足球懷著(zhù)感情的讀者參考。
擔憂(yōu)假球 聯(lián)城會(huì )被“做掉”嗎？
開(kāi)始闡述之前，先說(shuō)一個(gè)笑話(huà)：兩人在森林遭遇老虎，逃命前一人特地彎腰系緊鞋帶、做足準備，另一人感到奇怪，問(wèn)他原因，前者答：“我只要跑過(guò)你就可以了�！�
冷笑話(huà)有些殘酷，但也有幾分道理，今年中超實(shí)行升降級，情形相似。何況，在笑話(huà)里只是兩個(gè)人逃命，而保級所涉及球隊不在少數，這種情況下很可能發(fā)生部分球隊聯(lián)手“做球”的事情。當年的“渝沈假球案”，以及力帆故意輸球保中超，不都說(shuō)明了中國足球人的“智慧”嗎？
把當今15支中超球隊歸歸類(lèi)，竟有超過(guò)半數符合降級隊的特性：遼足、深足、亞泰、廈門(mén)、力帆、聯(lián)城、金德、青島等隊都可被劃入“降級圈”。其中，各隊性質(zhì)也各不相同，譬如遼足、深足本身實(shí)力沒(méi)有問(wèn)題，只要內部關(guān)系理順，甚至有可能奪得一個(gè)較好的名次；廈門(mén)、亞泰雖是“升班馬”，不過(guò)后臺老板實(shí)力強硬，近來(lái)招兵買(mǎi)馬，帳下盡是良將，他們缺的只是經(jīng)驗。
最危險的應該是力帆、金德、青島和聯(lián)城，前三者保級“經(jīng)驗”豐富，而剛接手中邦的聯(lián)城只能算是中超新軍，此前該隊負面新聞不斷，究其實(shí)質(zhì)原因是管理層經(jīng)驗有所欠缺。已經(jīng)有媒體把聯(lián)城預測為降級大熱門(mén)，并非球隊實(shí)力弱小，或者俱樂(lè )部資產(chǎn)薄弱，而是領(lǐng)導層特立獨行的性格，使他們在中國足壇絕對成了一個(gè)另類(lèi)。賽季之初一切風(fēng)平浪靜，到了刺刀見(jiàn)紅的“保級”時(shí)刻，江湖潛規則或許比規章制度更管用。
擔憂(yōu)“黑哨” 洋裁判一定有用？
伴隨著(zhù)“假球”的，往往是“黑哨”。對此，中國足協(xié)也有著(zhù)清醒的認識，聯(lián)賽部主任郎效農說(shuō)：“今年中超恢復升降級，比賽肯定會(huì )比較激烈。在這種情況下，‘假、賭、黑’這些現象就有可能出現，我們在此強調的是，一旦出現了，中國足協(xié)肯定會(huì )聯(lián)合司法部門(mén)從重處理�！�
足協(xié)的想法是，一方面他們加強制度建設，采取俱樂(lè )部“海選”裁判的形式，并加派外籍裁判，另一方面他們也表示，對于那些敢于賄賂裁判的俱樂(lè )部，足協(xié)將處以最高金額達到100萬(wàn)元人民幣的罰款。如果情節嚴重，將有可能直接讓其降級，或者取消它的聯(lián)賽參賽資格。
此舉不可謂不嚴厲，但現今的科技手段越來(lái)越高明，俱樂(lè )部與裁判之間一個(gè)電話(huà)、一張信用卡就能完成的交易，僅憑足協(xié)的力量，怎么才能做到罪證在握呢？
洋裁判就管用嗎？能否秉公執法取決于膚色、國籍嗎？在巨大的利益面前，洋裁判的職業(yè)道德也將受到考驗。即便足協(xié)既防又堵，但各種失控事件的隱患依然存在，甚至于升降級乃至中超聯(lián)賽本身的前景都讓人感到擔憂(yōu)。
擔憂(yōu)賭害 球員參賭找“平衡”
恢復升降級在激活球市的同時(shí)，也容易導致當事人“走火入魔”。據記者了解，中超球隊中參與賭球的隊員不在少數。
相比較他們賭球的行為，部分球員的想法更令人感到可怕。一位已經(jīng)離開(kāi)中超的球員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)竟對球員參與賭球的行為持同情態(tài)度，稱(chēng)“很多球員要養家糊口，有時(shí)候被逼著(zhù)走彎路”，他說(shuō)：“其實(shí)他們也想好好比賽，可是老板欠薪，克扣工資，于是球員打‘假球’、‘賭球’，導致現在的足球環(huán)境形成了惡性循環(huán)�！�
之所以說(shuō)可怕，是因為這種想法很可能成為賭球者的心理安慰，似乎他們參與“賭球”僅僅是為了彌補收入上的不足，法律和職業(yè)道德卻被放到了一旁。一旦這種想法泛濫，情形將更加糟糕。
另外一點(diǎn)，盡管中國足協(xié)嚴厲打擊賭球，并將借助公安部門(mén)的力量，通過(guò)各種刑偵手段來(lái)禁賭，但目前賭球集團的手段也是越發(fā)高明，中國足協(xié)僅憑蛛絲馬跡能否做到清洗賭害，實(shí)在讓人擔心。(袁崴)
