3月7日,在政協(xié)會(huì )議上,作為國家“十一五”規劃調研組組長(cháng)的吳敬璉教授,就新農村建設和中國資本市場(chǎng)等方面的問(wèn)題接受了上海證券報記者的專(zhuān)訪(fǎng)。席間,面對近日來(lái)沸沸揚揚的關(guān)于資本市場(chǎng)問(wèn)題的討論,以及很多對“主流經(jīng)濟學(xué)家”的質(zhì)疑,吳敬璉說(shuō),學(xué)術(shù)討論應該建立在公平的規則上,他澄清說(shuō),“我從來(lái)沒(méi)有‘嫌貧愛(ài)富’”。
記者:這次“十一五”規劃提出了建設社會(huì )主義新農村,有很多人喝彩,但也有提出質(zhì)疑的,認為這樣可能會(huì )引起新一輪的“大干快上”,您怎么看這個(gè)問(wèn)題?
吳敬璉:對農村來(lái)說(shuō),基本建設很重要。比如有的農民一輩子,就是為了房子,但解決農民房子的事情,不能靠政府給錢(qián)。有些人對這個(gè)問(wèn)題有看法,那要看是為什么?現在媒體的宣傳,好像新農村建設吸引人的就是這一點(diǎn),政府給錢(qián),把舊房子推平了,重建。對此,政府也澄清了,這是誤導！比如江西的“贛州模式”,政府拿錢(qián)給農民建房子,這只是一個(gè)特例,要討論也要就事論事地討論,不能夠說(shuō)明新農村建設就是這樣簡(jiǎn)單的政府出錢(qián)搞基礎建設了事。
記者:您覺(jué)得現在中國資本市場(chǎng)的問(wèn)題主要出在哪里?
吳敬璉:我五年前寫(xiě)過(guò)一本書(shū)。叫《十年風(fēng)云話(huà)股市》,關(guān)于股市的觀(guān)點(diǎn)我在上面闡述得很清楚,而且我堅持,過(guò)去我對中國股票市場(chǎng)是什么看法,現在還是什么看法。雖然那時(shí)候遭到批判了,但我還是不放棄,要批判就繼續批判好了。
記者:您覺(jué)得這么多“主流經(jīng)濟學(xué)家”受到批評,是什么原因?
吳敬璉:那要看你怎么定義“主流經(jīng)濟學(xué)家”這個(gè)詞,什么是“主流經(jīng)濟學(xué)家”?也就是在過(guò)去20年中,支持中國市場(chǎng)化改革與中國改革大方向保持一致的經(jīng)濟學(xué)家。所以,看待這個(gè)問(wèn)題就不是單純從“經(jīng)濟學(xué)家”的角度,而是看這個(gè)“主流”了�，F在支持改革的經(jīng)濟學(xué)家,往往被扣上“為富人說(shuō)話(huà)”的帽子,在網(wǎng)上被罵得體無(wú)完膚。我認為,一定要靠事實(shí)說(shuō)話(huà),你對或者不對,都要擺到桌面上來(lái)爭論。比如在股市這個(gè)問(wèn)題上,有人為了證明我也是代表資本階層損害小股東利益的人,就編造了一些理由,這種手段顯然是不可取的。要討論問(wèn)題,必須是建立在一定規則上的。
記者:您和朗咸平教授在看待國企改革上面有很大分歧嗎?
吳敬璉:我說(shuō)我同意郎咸平所說(shuō)的“反對盜竊國有財產(chǎn)”,“不以人廢言”,但我反對他說(shuō)“國有企業(yè)改革是錯誤的”,結果有人就發(fā)表文章,說(shuō)郎咸平?jīng)]有說(shuō)過(guò)國企改革是錯的。后來(lái)過(guò)了幾天,郎咸平就自己發(fā)表了“國企改革天怒人怨”的文章。你是聽(tīng)郎咸平的呢,還是聽(tīng)代表郎咸平的人的話(huà)?我覺(jué)得,應該建立一個(gè)學(xué)術(shù)討論的規則,如果沒(méi)有這個(gè)規則的話(huà),我是不準備參加討論的。
記者:有些人說(shuō)您“嫌貧愛(ài)富”,是支持富人和資本階層的,您怎么看這個(gè)說(shuō)法?
吳敬璉:我不知道這種說(shuō)法是從何而來(lái),就像有人曾經(jīng)指出我說(shuō)過(guò)“窮人反對改革”的話(huà),實(shí)際上那是別人抄錄的時(shí)候寫(xiě)錯了,我的原文并不是這樣,第二天《中國青年報》上已經(jīng)刊登了更正啟事,后來(lái)《財經(jīng)》雜志刊登了我的全文。
(來(lái)源：上海證券報，作者：馬瀟然)
