中新網(wǎng)3月9日電 據南方都市報報道，本月5日，一名在校大學(xué)生在奧一網(wǎng)發(fā)帖，希望“兩會(huì )”代表能反映高考地域歧視問(wèn)題。該帖引起了廣東代表團代表徐源遠的關(guān)注。她已根據網(wǎng)溫及其他材料提交了建議，建議高考由國家統一命題，所有省市區納入統考范圍，錄取時(shí)取消地域界限，按照分數高低統一錄取。
【網(wǎng)友建議引起代表共鳴】
本月5日兩會(huì )召開(kāi)之際，一名大學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)布了名為《一名大學(xué)生對“兩會(huì )”的期待》的帖子，希望本次“兩會(huì )”代表能夠反應高考制度的不合理，消除高考招生中的地域歧視，真正做到考試、招生面前人人平等，為還有幾個(gè)月就要參加高考的考生們獻上一份有分量的“大禮”。
廣東代表團代表、汕達科技有限公司總經(jīng)理徐源遠聽(tīng)說(shuō)這個(gè)事，表示深有同感，很愿意幫助學(xué)生網(wǎng)友們反映這個(gè)問(wèn)題。接下來(lái)的幾天，徐源遠進(jìn)行了進(jìn)一步的調查和取證。昨日，她已完成了建議稿。
【“高考各地指標分配不公”】
在建議中，徐源遠先是提出高考各地指標分配不公。她認為，高考指標分為兩類(lèi)，一類(lèi)是國家部委直屬高校的錄取指標，一類(lèi)是地方所屬高校的錄取指標。地方高校是地方投資，基本上只招當地考生，無(wú)可非議；但部屬高校則屬?lài)宜�，招生時(shí)應遵循各地平等的原則。然而，辦在北京、上海等地的部屬院校也大幅度地向北京考生傾斜�！盎謴透呖�20多年來(lái)，北京的高招錄取分數線(xiàn)大大低于其他省，多的達100多分，在其他省只能上一般本科的分數，在北京竟能被北大、清華錄��！”
不同省(市、區)之間的“錄取分數線(xiàn)不統一”，導致出現不少“高考洼地”，即錄取分數線(xiàn)低的地區�！坝腥苏f(shuō)，因為我國教育水平存在明顯的地區差異，所以要分地區劃線(xiàn)。但是教育上的地區差異在同一個(gè)省市區內同樣存在，比如珠三角地區很發(fā)達，而粵北地區卻比較落后。這樣是不是也要為粵北這樣的地區劃一個(gè)保護性的低分數線(xiàn)呢？
對此，她建議高考由國家統一命題，全國所有省市區全部納入統考范圍，錄取時(shí)取消地域界限，按照分數高低對所有考生一視同仁。同時(shí)取消保送生、特長(cháng)生和定向生的名額，取消高校的機動(dòng)名額和點(diǎn)招資格。對欠發(fā)達地區，由國家財政轉移支付時(shí)加大的教育投入，幫助他們發(fā)展基礎教育。
【國家所辦高校應統一分數線(xiàn)】
全國政協(xié)委員、廣東省政府參事、中山大學(xué)教授方積乾：我也很關(guān)注高考錄取分數線(xiàn)“因地而異”的問(wèn)題。北京、上海保護本地考生有一定的道理，它的很多高校是由本市納稅人出錢(qián)辦的，它們對本地考生有所袒護也可以理解。但像北大、清華這些由中央出錢(qián)辦的大學(xué)，未在全國范圍內統一分數線(xiàn)是不公平的。我認為，可把高校分成兩類(lèi)，一類(lèi)是由國家出錢(qián)辦的，一類(lèi)是由地方財政出資辦的。前者應劃定全國統一分數線(xiàn)，否則外省考生很難考取。(徐源遠)
