中新網(wǎng)3月14日電 最新一期美國《世界周刊》刊載陳世耀的評論文章指，“臺獨”正面臨走入死巷的絕境�！敖K統”風(fēng)波其實(shí)是陳水扁在“內需”下的權謀操作，根本是虛假的議題。即使綠營(yíng)聲稱(chēng)“臺獨”運動(dòng)獲勝，扁并向“讀賣(mài)”透露有意推動(dòng)“新憲”，卻無(wú)法超越自己的“四不”和七點(diǎn)聲明。直言之，這類(lèi)操作敏感且牽動(dòng)各方，卻是十足的假議題。
文章認為，“臺獨”其實(shí)正面臨盛極而衰或走入死巷的絕境。無(wú)論“終統”或后續的“公投制憲”，最終都只會(huì )有過(guò)程，不會(huì )有具體進(jìn)展�！皬U統”事件就是典型的案例。
文章說(shuō)，這出劇的荒謬之處，就在各方明知扁跨不過(guò)紅線(xiàn)，民進(jìn)黨也不可能完全背棄中間路線(xiàn)，全黨擁抱“臺獨”，扁操作“廢統”的個(gè)人目的昭然若揭，但都不得不隨他起舞。如果扁的地位趨穩，自認已達陣得分，在避免繼續開(kāi)罪美方下，推動(dòng)“新憲”的動(dòng)作應有可能趨緩。
“臺獨”為何是假議題？李敖在“立法院”質(zhì)詢(xún)問(wèn)得好，彭明敏的“臺獨”宣言發(fā)表42年了，李登輝、陳水扁前后“執政”17年余，“臺獨”在臺灣已存在59年，現在有機會(huì )實(shí)現，扁為何不敢做或做不了？為何蘇貞昌也不敢回答？因為“臺獨”只是騙選票、維持某些政客地位的工具，“終統”是新案例。
文章認為，臺灣實(shí)際上只有務(wù)實(shí)派或虛假派。前者是維持現狀或兩岸長(cháng)遠應統一的務(wù)實(shí)者，后者則是死抱省籍地域觀(guān)念，夢(mèng)想掌權后實(shí)踐“臺獨”夢(mèng)境者，可是一旦位居中樞，才知“‘臺獨’不可能實(shí)現就是不可能實(shí)現”(陳水扁語(yǔ))。
如果要化約，臺灣的選擇就在“要與大陸為敵或為友？”。為友，就會(huì )把大陸崛起視為利多，把兩岸經(jīng)濟關(guān)系愈趨緊密視為臺灣的機會(huì )，臺灣可以西進(jìn)逐鹿中原，和大陸融為一體，共同擁抱光明的未來(lái)。為敵，就把大陸崛起視為威脅，認定臺商西進(jìn)是失血、受大陸控制，臺灣最終會(huì )面臨被“并吞”的命運，所以只好鎖島，努力保護現狀或“臺獨”。
陳水扁為“廢統”辯護時(shí)提及大陸想改變兩岸現狀，獨派也堅稱(chēng)，兩岸三通就是改變現狀，美國不應支持。其邏輯難道指兩岸經(jīng)貿融合度日增，臺灣會(huì )被大陸磁吸效應“消化”，被大陸“和平演變”吸收？但“獨派”抗拒這類(lèi)和平手段下的“現狀改變”有何對策？難道要自外于世界潮流，把臺灣變成“世界孤島”？
從以上粗淺的論述，可見(jiàn)“臺獨”只見(jiàn)其所謂的臺灣危機，卻沒(méi)有任何解決危機的因應對策，只有“廢統”這類(lèi)宣泄情緒的操作。陳水扁之敗，敗在只巧于個(gè)人危機化解和假議題的操作，欠缺全球化時(shí)代國際政經(jīng)結構和趨勢的眼光。在美中設定的狹小空間下，他未來(lái)兩年香腸的切片會(huì )很稀薄，以成就其“臺獨”“歷史功業(yè)”，但其伎倆不脫假性的議題。
