中新網(wǎng)3月15日電 據中國法院網(wǎng)報道，只因“康師傅”方便面的包裝上印有“溫中散寒、行氣止痛”等醫療術(shù)語(yǔ)，鄭州的消費者蘭增奇認為其存在虛假宣傳，故一紙訴狀將河南世紀聯(lián)華超市有限公司碧波圓店、河南世紀聯(lián)華超市有限公司、天津頂益國際食品有限公司一并告上法庭。3月14日，河南省鄭州市二七人民法院正式受理了此案。
曾多次為“零錢(qián)官司”走上法庭的蘭增奇，這一次又將維權對象指向“康師傅”方便面。蘭增奇在訴狀中稱(chēng)，2006年3月份原告在河南世紀聯(lián)華超市購買(mǎi)了標示為天津頂益食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅精裝爆椒牛肉五聯(lián)包”方便面，價(jià)值7.49元，并開(kāi)具了購物憑證。在回家拆食中，蘭增奇發(fā)現該食品包裝上印有溫中散寒、行氣止痛等醫療術(shù)語(yǔ)，并在包裝被面印有“康師傅千椒百味”、“匯集天下椒香椒辣”等語(yǔ)句。
蘭增奇認為，根據國家工商行政管理局《關(guān)于在產(chǎn)品包裝上宣傳、介紹產(chǎn)品是否屬于廣告問(wèn)題的答復》的規定，可認定食品上有包裝物的可認定為廣告宣傳品。且《中華人民共和國廣告法》第十九條規定：食品、煙酒化妝品廣告的內容必須符合衛生許可的事項，不得使用醫療用語(yǔ)或者易于藥品混淆的用語(yǔ)�！妒称窂V告暫行發(fā)布規定》第七條也規定：食品廣告不得出現與藥品相混淆的用語(yǔ)，不得直接或間接地宣傳治療作用，也不得借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該食品的治療作用。
因此，蘭增奇對在“康師傅”方便面包裝袋上的宣傳提出了異議，認為天津頂益國際食品公司的廣告宣傳存在欺騙消費者的行為，屬于虛假廣告，故一紙訴狀將食品公司告上了法庭，要求法院判令三被告返還購物款7.49元，以及為此支出的各項費用共計53.49元；天津頂益國際食品有限公司履行告知“康師傅千椒百味”、“匯集天下椒香椒辣”真實(shí)含義的義務(wù)，提供證據，并將該產(chǎn)品撤柜，招回。
蘭增奇表示，這樣做不僅僅是為了維護自己的合法權益，同時(shí)也為規范被告的依法生產(chǎn)、依法經(jīng)營(yíng)，保護廣大消費者的合法權益。(光輝 王征 何佳恒）
