中新社北京三月十六日電 題：北大學(xué)人解讀新農村和自主創(chuàng )新
中新社記者 劉育英
“我剛剛加入北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心，今天就叫我來(lái)解讀兩會(huì )，其實(shí)我是抱著(zhù)學(xué)習的心態(tài)來(lái)的”，來(lái)自臺灣的經(jīng)濟學(xué)學(xué)者巫和懋教授說(shuō)。
三月十六日，北大中國經(jīng)濟研究中心舉行兩會(huì )解讀會(huì )。在發(fā)言中，建設社會(huì )主義新農村和提高自主創(chuàng )新能力自然成為大家熱議的主題。來(lái)自臺灣的學(xué)者也從自己的角度提出解讀和建議，其中不乏精辟之處。
巫和懋曾任國立臺灣大學(xué)國際企業(yè)學(xué)系和經(jīng)濟系教授，早年在美國斯坦福大學(xué)獲博士學(xué)位。根據他在臺灣做高科技企業(yè)顧問(wèn)的經(jīng)歷和他的學(xué)術(shù)研究經(jīng)歷，他認為，大陸提出新農村建設和自主創(chuàng )新都是很好的方向。
巫和懋說(shuō)，大陸的制造業(yè)目前和臺灣的境遇相似，都處于“打工者”地位，利潤很低�！皩�(zhuān)利決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生死”，不過(guò)他認為，并不一定要拿所有的精力用于創(chuàng )始創(chuàng )新。自主創(chuàng )新也分幾個(gè)層次，如原始創(chuàng )新、引進(jìn)吸收創(chuàng )新、品牌創(chuàng )新等。一個(gè)國家應該找到“專(zhuān)利地圖”上的空白點(diǎn)，認準發(fā)展方向。原始創(chuàng )新要量力而為，遵守國際規則；而引進(jìn)吸收創(chuàng )新和品牌創(chuàng )新也是創(chuàng )新，也能增加國民經(jīng)濟的福利。
另一位來(lái)自臺灣的教授霍德明現在也就職于北大中國經(jīng)濟研究中心。他對新農村建設中資金的效率問(wèn)題提出“要提升農村信用社的地位”�；舻旅髯⒁獾剑赫ぷ鲌蟾嬷刑岬疥P(guān)于建設社會(huì )主義新農村的具體措施是“逐年加大財政對農村、農業(yè)的投入，整合各種渠道的支農資金”等，都是資金或信貸措施。
“中國有三百萬(wàn)個(gè)自然村，分步在廣袤的土地上，如何做到上面的要求？如何保證行政的效率？如何避免貪污、腐��？”霍德明開(kāi)出的藥方是：要保證對資金、信貸措施的效率，就要提升農村信用社的地位。
此外，巫和懋和霍德明都對政府在新農村建設和自主創(chuàng )新中所發(fā)揮的角色有自己的認識。他們認為，在這兩個(gè)方面，市場(chǎng)依然發(fā)揮作用，市場(chǎng)解決不了的，要由政府來(lái)解決。
北大中國經(jīng)濟研究中心主任林毅夫教授研究三農問(wèn)題已有多年了，他在八十年代就提出了“新農村”概念�，F在新農村建設即將全面鋪開(kāi)，對于這項前所未有的建設事業(yè)，不少人也提出了種種擔心。林毅夫說(shuō)：第一是因地制宜，從各個(gè)地方真正的實(shí)際需要是什么來(lái)著(zhù)手；第二，必須量力而行，有多少錢(qián)辦多少事；第三，一定要尊重農民的意愿，不要由地方政府一刀切，推行一個(gè)政策一起搞，否則到最后有可能給農民帶來(lái)的是負擔，而不是利益。
一位聽(tīng)講座的學(xué)生聽(tīng)了這些建議說(shuō)，原以為臺灣學(xué)者會(huì )應景似的對我們的新政策表示贊同，沒(méi)想到他們開(kāi)誠布公，既指出出題，也提出解決之道，是很真誠的。
