中新社北京三月二十四日電 (張艷瓊 馬海燕) “現在的中國更需要的是諾貝爾還是比爾·蓋茨?”這一引起廣泛爭議的話(huà)題在來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)的諾貝爾獎評委代表團那里也獲得了不同答案。
瑞典諾貝爾獎代表團此次是應中國教育部之邀來(lái)華于二十二日至二十六日進(jìn)行為期五天的訪(fǎng)問(wèn)。期間,他們將拜會(huì )國務(wù)委員、教育部、科技部、中科院、清華大學(xué)和北京大學(xué),就諾貝爾獎評選機制及當前國際科技發(fā)展趨勢等有關(guān)情況進(jìn)行交流。
當有記者把華裔諾貝爾獎獲得者楊振寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“中國目前更需要比爾·蓋茨,而不是諾貝爾獎”的言論拋給這幾位諾貝爾獎評審時(shí),代表團團長(cháng)、瑞典皇家工學(xué)院院長(cháng)安德斯·弗拉斯特姆立刻表示,“比爾·蓋茨代表的是企業(yè)家精神,而諾貝爾代表的是科技精神。這是兩個(gè)不同的事情,它們之間沒(méi)有任何可比性。如果沒(méi)有科研工作,短時(shí)間社會(huì )可以正常運轉;但時(shí)間一長(cháng),社會(huì )倒退的情況就十分明顯!
“諾貝爾和比爾·蓋茨之間是不矛盾的!敝Z貝爾生理和醫學(xué)獎評審委員、瑞典皇家科學(xué)院院士柏梯·弗瑞德霍姆也認同這一觀(guān)點(diǎn),“一個(gè)國家里,我們需要很多像比爾·蓋茨這樣的企業(yè)家,同時(shí)也需要許多科學(xué)家、詩(shī)人等!
另一位諾貝爾獎化學(xué)獎評審委員、瑞典斯德哥爾摩大學(xué)化學(xué)學(xué)院院長(cháng)斯文·里丁卻不同意他的同行關(guān)于兩者完全不搭界的看法,他從“諾貝爾的創(chuàng )始人本身就是一個(gè)企業(yè)家”的角度論證科學(xué)研究和實(shí)際運用是密不可分的!翱蒲谐晒@得承認的確非常重要,但是過(guò)程的趣味性更值得科學(xué)家追隨的。我們不應只注重于結果,雖然結果十分重要!
“科學(xué)的重要性并不僅僅在于諾貝爾獎!敝Z貝爾獎物理獎評審委員、瑞典皇家工程院應用材料物理學(xué)教授博吉·約翰森幽默地補充道,“昨天,我們去了清華,已經(jīng)在那里看到了未來(lái)中國諾貝爾獲得者的希望!”(完)