(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
沃爾瑪因其“道德指責”在美國備受責難，隨著(zhù)沃爾瑪公布大舉進(jìn)入中國的計劃，沃爾瑪“商業(yè)達爾文主義”有在中國橫行的危險
全球最大的零售商沃爾瑪公司20日在美國阿肯色州頓維爾總部宣布，將大力拓展中國市場(chǎng)，今年將在中國新增20余家店鋪，5年內將在中國新募15萬(wàn)名員工。
美國投資者對此消息表示歡迎，沃爾瑪股價(jià)當天應聲上漲2.3%，收于47.76美元。
對抗家樂(lè )福
市場(chǎng)分析人士指出，沃爾瑪此舉是想增加與家樂(lè )福等競爭對手在中國市場(chǎng)展開(kāi)爭奪的籌碼。
盡管早在1994年沃爾瑪就已進(jìn)軍中國，但其擴張的速度比較保守。截至目前，沃爾瑪在中國設有51家超市，雇員約3萬(wàn)人。
與國際市場(chǎng)上的老對手——全球第二大零售商法國家樂(lè )福公司相比，沃爾瑪在中國擴張的速度明顯滯后。據中國商務(wù)部的數據，家樂(lè )福的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)在2005年提高了25%，達到174億元，位居全國連鎖企業(yè)的第9名，將沃爾瑪遠遠拋在身后。
沃爾瑪亞洲區總裁喬·哈特菲爾德表示，20年后沃爾瑪在中國的業(yè)務(wù)將與美國的業(yè)務(wù)旗鼓相當。目前沃爾瑪在美國約有3700家店鋪，而3120億美元的營(yíng)收中更有80%來(lái)自美國。沃爾瑪在中國有大約3萬(wàn)名員工，按照公司規劃，在未來(lái)5年的擴張過(guò)程中將需要增聘15萬(wàn)人。
盡管沃爾瑪在中國的店鋪擴張速度比較保守，但其在中國進(jìn)行的采購卻是全球第一。長(cháng)期以來(lái)中國一直是沃爾瑪的主要貨源地，沃爾瑪已與近2萬(wàn)家中國供應商建立了合作關(guān)系，2004年從中國采購的商品總額為180億美元。如果沃爾瑪是一個(gè)國家，那么它將是中國第五大貿易伙伴。
沃爾瑪在美舉步維艱
近年來(lái)，沃爾瑪在美國的業(yè)務(wù)成長(cháng)放緩，去年沃爾瑪海外營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)11.4%，超過(guò)了美國本土的8.2%。
美國媒體報道說(shuō)，在全美擁有130萬(wàn)員工的沃爾瑪目前在本土陷入諸如員工養老金﹑醫療福利等勞資矛盾以及環(huán)保問(wèn)題等旋渦中。媒體﹑民間社團以及工會(huì )紛紛將討伐目標對準這一零售巨頭。甚至有社團以可能造成交通擁堵為由阻止沃爾瑪開(kāi)新店。在處理這些糾葛的同時(shí)，公司美國業(yè)務(wù)的增長(cháng)速度已經(jīng)開(kāi)始放緩。
其中最近的一個(gè)例子是沃爾瑪辦企業(yè)銀行的申請受到國內“刁難”：3月10日，30多名國會(huì )議員聯(lián)名給美國銀行監管機構聯(lián)邦存款保險公司代理董事長(cháng)致函，要求拒絕沃爾瑪公司在猶他州成立銀行的申請。
其實(shí)企業(yè)為節省交易費用辦銀行在美國并不是新鮮事。通用電器公司、通用汽車(chē)公司、美林證券公司等等都擁有自己的銀行。作為世界第一大零售商，沃爾瑪要求成立自家銀行為什么會(huì )受到如此強烈反對？
美國布魯金斯研究會(huì )高級經(jīng)濟研究員羅伯特·萊坦表示，雖然企業(yè)辦銀行很普遍，但沃爾瑪爭議太多，規模太大，特別是沃爾瑪得罪了許多工會(huì )組織，公司形象受到影響。美國更將沃爾瑪這種不擇手段提升自己競爭力的行為稱(chēng)為殘酷的“商業(yè)達爾文主義”。
所有這些都迫使沃爾瑪加快向中國擴張的步伐，在尋求新動(dòng)力的同時(shí)躲避?chē)鴥鹊母鞣N麻煩，但中國是否是奉行“商業(yè)達爾文主義”的沃爾瑪的“理想國”呢？
中國不能放縱沃爾瑪
對沃爾瑪將大舉進(jìn)軍中國的計劃，復旦大學(xué)研究企業(yè)倫理學(xué)的吳新文教授在接受《國際先驅導報》采訪(fǎng)的時(shí)候表現出一定的憂(yōu)慮。他說(shuō)：“中國有成為沃爾瑪低價(jià)福地的危險性。在國外，沃爾瑪因為壓榨勞工的問(wèn)題遭到批評。沃爾瑪來(lái)到中國，賣(mài)場(chǎng)的東西很便宜，但我們要分析它低價(jià)的原因，看它是不是通過(guò)壓榨勞工得來(lái)的。中國不能成為道德的低地�！�
“弱肉強食，大企業(yè)擠掉小企業(yè)，沃爾瑪的商業(yè)達爾文主義有可能隨著(zhù)它的大規模進(jìn)入在中國盛行。我們要警惕像沃爾瑪這樣的跨國大企業(yè)，以免國家的市場(chǎng)都被它們占領(lǐng)，應該考慮小企業(yè)的福利。
吳新文指出，沃爾瑪這樣的跨國公司不能想進(jìn)就進(jìn)，政府有責任強化管理。地方政府把沃爾瑪進(jìn)入該地當成一種榮耀給予很多的優(yōu)惠政策，這樣不對。我們要注意，跨國公司進(jìn)到地方，我們應先制定好管理規定，而不要過(guò)于放縱它。
“總之，政府的責任最大，不能忽略對跨國公司的管理。我們要依靠社會(huì )各界的力量監督跨國公司的經(jīng)營(yíng)�！眳切挛恼f(shuō)。
(來(lái)源：國際先驅導報，記者：盧懷謙、實(shí)習記者：殷亞楠)
