(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中國“兩會(huì )”剛剛落幕，美日澳三國外長(cháng)又在悉尼舉行其首次戰略對話(huà)。日本傳媒不約而同地表示，日美澳在構建一個(gè)牽制中國的包圍網(wǎng)。
從現實(shí)的角度來(lái)看，美中關(guān)系在改善之中，澳中關(guān)系也在提升，唯獨日中關(guān)系在冷卻。若說(shuō)日本是這次戰略對話(huà)最積極的推動(dòng)者，沒(méi)有人會(huì )持異議。何況，日本外長(cháng)麻生太郎又是當今日本政壇最頻繁、最賣(mài)力、最露骨抨擊中國的人。日本力圖要把三國戰略對話(huà)轉化為構筑“中國包圍網(wǎng)”的聚會(huì )，是合符邏輯的推論。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》3月17日報道說(shuō)，日美澳要結合英國構筑“海洋聯(lián)盟”，共同對抗中國。該報還引用外交當局的消息說(shuō)，日美澳戰略對話(huà)會(huì )將繼續舉行，而中國問(wèn)題所占比重將有增無(wú)減。
外長(cháng)受到質(zhì)疑
日中關(guān)系從相互猜疑到直接對抗，首相小泉堅持參拜奉祀戰犯的靖國神社，固然是導火線(xiàn)，但日本走向復古的道路卻是不能忽略的背景。而在總體保守化過(guò)程中，新保守主義勢力抬頭，小泉又委任麻生太郎這個(gè)鷹派人物當外長(cháng)，這更提醒人們，冰凍三尺非一日之寒，中日關(guān)系要改善不是易事。
麻生也能當外長(cháng)？在被小泉點(diǎn)名當外長(cháng)之后，日本輿論界表示懷疑，麻生自己也曾公開(kāi)表示缺乏信心。他曾問(wèn)小泉：“像我這樣的強硬派擔任外長(cháng)好嗎？”小泉的回答則是，“強硬派才能做好亞洲外交”。這一是給麻生打氣，二說(shuō)明小泉根本就沒(méi)有愿望改善與亞洲鄰國的關(guān)系。
最近，“麻生是否適合當外長(cháng)”的疑問(wèn)，再次成為熱門(mén)話(huà)題，這不僅是因為中日關(guān)系日益緊張，而且還因為日本在亞洲越來(lái)越孤立。即使是從日本國家利益優(yōu)先的“國益論”來(lái)看，這也是不利于日本政治經(jīng)濟發(fā)展的局面。
經(jīng)過(guò)“十年停滯”之后，日本現在終于看見(jiàn)了復蘇的曙光。而復蘇不是得益于小泉的改革口號，而主要是仰仗亞洲的經(jīng)濟成長(cháng)，特別是中國�？墒�，日本外交依然停留在“開(kāi)店休業(yè)”狀態(tài)，讓說(shuō)話(huà)歪嘴的麻生繼續搞亂亞洲關(guān)系，這不是在跟“國益”開(kāi)玩笑？
3月14日，日本一個(gè)特殊團體——日中友好協(xié)會(huì )，破天荒給麻生外長(cháng)遞交了一份措辭強烈的抗議書(shū)，指他不斷發(fā)表惡化日中關(guān)系的言論，與外長(cháng)身份不符，因此要求他下臺。
日中友好協(xié)會(huì )雖然是一個(gè)由政治家、社會(huì )名流、商界人士自發(fā)組織的民間團體，但卻與自民黨鴿派有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系�，F任會(huì )長(cháng)是著(zhù)名畫(huà)家平山郁夫，兩名顧問(wèn)一是前首相村山富市，另一是前自民黨干事長(cháng)野中廣務(wù)。
從上世紀50年代開(kāi)始，這個(gè)組織就積極參與日中關(guān)系正�；墓倜窕顒�(dòng)，后來(lái)在推動(dòng)兩國政經(jīng)文化交流等方面也不遺余力。也許，在一般人心目中，它是一個(gè)“親華團體”，但實(shí)際上卻是在兩國間協(xié)助(日本)政府擴展中國外交和政經(jīng)活動(dòng)的外圍組織。這樣一個(gè)團體出面抗議，并不令人感到意外，但在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻如此表態(tài)，既說(shuō)明事態(tài)嚴重，也證明情況在起變化，將不利于麻生爭奪首相寶座。
“麻垣康三”誰(shuí)將被淘汰
目前自民黨內有四人在爭當小泉的繼承人，日本媒體將他們的名字串聯(lián)起來(lái)便成了“麻垣康三”。他們是內閣秘書(shū)長(cháng)安倍晉三、外長(cháng)麻生太郎、財長(cháng)谷垣禎一，以及穩健派推舉的前內閣秘書(shū)長(cháng)福田康夫。
《朝日新聞》本月的最新民調結果是，安倍獲得的支持率為47%，福田20%，麻生5.5%，谷垣4.2%。由于出線(xiàn)的機會(huì )相對小，麻生不得不更賣(mài)力去奉承小泉，討好極端右翼勢力。
比如，他積極為小泉參拜戰犯辯護，又一再亮出“臺灣牌”來(lái)挑戰中國。他稱(chēng)贊日本殖民主義者曾在臺灣推行德政，發(fā)展教育，培育人材；他在國會(huì )答辯時(shí)，又兩度稱(chēng)呼臺灣為“國家”，明顯違反中日建交聲明；他還聲明，他管轄的外交部不會(huì )阻止李登輝訪(fǎng)日。如此連續打“臺灣牌”，日中關(guān)系更不可能出現雨后天青現象。
外長(cháng)是國家的代表，除了在國際社會(huì )為本國擴展外交活動(dòng)空間，也必須搞好國與國的關(guān)系。但麻生的做法，除了仿效小泉要搞“劇場(chǎng)政治”，而且還口不擇言，歪曲歷史，顛倒是非，不僅把日中、日韓關(guān)系搞到不能更糟的地步，而且還把日本帶到了孤立的泥沼。麻生領(lǐng)導的外交部面對各方的孤立，實(shí)際已經(jīng)放棄了爭取安理會(huì )常任理事國的計劃。
按道理，一國的外長(cháng)即使不能八面玲瓏，至少也應該是受到國際社會(huì )的尊重。但麻生上臺至今，既不被中韓等鄰國所接納，也沒(méi)有任何跡象顯示他愿意積極接近鄰國。日本除了外交孤立，首腦外交停頓，就是外務(wù)大臣被認為是“外交錯位”人物。
《紐約時(shí)報》在2月13日發(fā)表題為《日本討厭的外長(cháng)》的社論，指麻生自去年秋上任以來(lái)不斷發(fā)表驚人言論，已經(jīng)觸怒了亞洲人。社論說(shuō)，日本應向鄰國表明，日本需要成為他們的盟友和貿易伙伴，但麻生卻在不停傷害他應該接近的人們，難怪中日關(guān)系雪上加霜。
首相夢(mèng)很難再做下去
有人分析，外長(cháng)既然是國家形象的代表，就不能不謹言慎行，有時(shí)還必須扮演魯仲連的角色。而要完成外交任務(wù)只能靠溝通而不是挑釁，更不能是紛爭的制造者。麻生的表現恰恰相反，因此，只能說(shuō)他是在搞錯位外交。
美國國務(wù)卿賴(lài)斯在擔任國家安全事務(wù)顧問(wèn)期間是著(zhù)名的鷹派，一旦擔任國務(wù)卿，風(fēng)格就徹底改變，頓然成為溫和派人物。日本過(guò)去的歷任外長(cháng)，在任內都避免到有國際爭議的靖國神社去拜祭，唯獨麻生太郎明知故犯。要期待他能搞好亞洲外交，只能說(shuō)是緣木求魚(yú)。
麻生是把日本外交越搞越糟，但也不能全怪他。一是小泉讓他扮演錯位的角色，二是首相官邸并沒(méi)有放手讓外交部搞外交，三是麻生邯鄲學(xué)步，模仿小泉參拜靖國神社，還要討好遺族會(huì )，結果就有了“比小泉更小泉”的表現。但如此奉承小泉，讓保守陣營(yíng)中的穩健派感覺(jué)到危機重重。
緊隨自民黨總裁選舉日期的接近，自民黨的反小泉勢力也開(kāi)始在胎動(dòng)，其中一股勢力由前副總裁山崎拓為首，另一個(gè)以眾議院議長(cháng)河野洋平為首。
麻生原本是舊河野派成員，舊河野放棄對他的支持是肯定的。何況幾個(gè)反小泉組織都有意推舉福田康夫競選總裁，把改善日本與亞洲鄰國關(guān)系的重擔寄托在他身上。這樣不僅會(huì )威脅到小泉的春秋大計，而且還將使麻生第一個(gè)被淘汰�？磥�(lái)，麻生的首相夢(mèng)就要做不下去了。(摘自新加坡聯(lián)合早報；作者：黃彬華）
