中新網(wǎng)3月30日電 據商務(wù)部網(wǎng)站消息，2006年3月23日，歐委會(huì )正式批準了皮鞋反傾銷(xiāo)案的初裁方案，擬從4月7日起對中國皮鞋征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉表示，歐盟對中國產(chǎn)品采取反傾銷(xiāo)措施也不符合歐盟的利益。
(一)據中方統計，原歐盟15國鞋類(lèi)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在華投資設廠(chǎng)478家，實(shí)際外商投資額已達7.37億美元，他們的產(chǎn)品也返銷(xiāo)歐盟，對中國鞋類(lèi)采取反傾銷(xiāo)措施必然損害歐盟鞋業(yè)在華投資者的利益。
(二)中國鞋業(yè)出口為歐盟進(jìn)口商和零售商提供了豐厚的利潤，也為歐盟創(chuàng )造了大量的就業(yè)機會(huì )。同時(shí)中國鞋業(yè)的發(fā)展，使得中國每年自歐盟進(jìn)口大量的制鞋機械和皮革原料。據我海關(guān)統計，2004年，我國自歐盟進(jìn)口制鞋機械5404萬(wàn)美元，同比增長(cháng)26%；2005年前11個(gè)月，自歐盟進(jìn)口皮革5.7億美元，同比增長(cháng)27%。對中國鞋類(lèi)采取反傾銷(xiāo)措施必然歐盟進(jìn)口商、零售商和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益。
(三)中國出口的產(chǎn)品基本屬于中、低端產(chǎn)品，而歐盟生產(chǎn)的基本是高端產(chǎn)品，二者滿(mǎn)足不同層次消費者的需要，在銷(xiāo)售渠道、市場(chǎng)細分方面有著(zhù)顯著(zhù)差別，并不存在直接的競爭關(guān)系。歐盟對我產(chǎn)品發(fā)起反傾銷(xiāo)不僅完全沒(méi)有必要，也將損害歐盟中下層消費者的利益。
崇泉最后指出，歐方對中國鞋業(yè)的公開(kāi)指責和相關(guān)評論與反傾銷(xiāo)沒(méi)有關(guān)系。
歐方指責中國鞋類(lèi)產(chǎn)業(yè)存在所謂的“低價(jià)融資”、“稅收減免”、“非市場(chǎng)化的土地租金”等現象，這其中有許多誤解，對此中方曾多次向歐方做出解釋。其中引申出的補貼問(wèn)題實(shí)際上是不存在的，而且根據WTO的法律規定，反傾銷(xiāo)和反補貼是兩種獨立的調查程序，補貼問(wèn)題與反傾銷(xiāo)并不存在直接聯(lián)系，也不應當影響反傾銷(xiāo)調查的結果。
