中新網(wǎng)3月30日電 據《第一財經(jīng)日報》報道，香港康佳有限公司董事總經(jīng)理楊國和昨天直言，“歐盟(給中國彩電的)出口配額毫無(wú)意義�！笨导巡辉附邮軞W盟反傾銷(xiāo)的現場(chǎng)調查，只是“事實(shí)的一半”。
中國機電進(jìn)出口商會(huì )秘書(shū)長(cháng)于治璞則表示，關(guān)于歐盟對中國彩電恢復44.6%反傾銷(xiāo)稅的消息，他尚未看到正式文件。但是，即使如此，也是針對CRT(顯像管)彩電，對中國的平板電視出口不會(huì )有影響。
據新華社報道，中國駐歐盟使團商務(wù)處一位官員證實(shí)，包括康佳在內的一些中國彩電企業(yè)數月前確實(shí)向歐盟提出了撤銷(xiāo)價(jià)格承諾的要求。而根據2002年的協(xié)議，歐盟將有權據此“自動(dòng)”恢復對中國彩電征收反傾銷(xiāo)稅。但目前尚未作出最后的決定。
楊國和說(shuō)，在彩電企業(yè)峰會(huì )上大家都已達成共識：歐盟出口配額毫無(wú)意義。接受歐盟的反傾銷(xiāo)現場(chǎng)調查，還需要花錢(qián)請律師、會(huì )計師，所以“沒(méi)必要”。
楊國和舉例稱(chēng)，像14英寸的CRT彩電，康佳在歐盟的含稅零售價(jià)為69.99歐元/臺，這已經(jīng)包含了2歐元的運費、14%的關(guān)稅和17%~20%的增值稅，而歐盟給中國彩電的最低限價(jià)是82歐元，遠遠高于市場(chǎng)價(jià)。他表示，所以，康佳根本沒(méi)有用歐盟的配額，而是利用海外工廠(chǎng)曲線(xiàn)出口到歐盟，“去年我們出口到歐盟的彩電，實(shí)現了300%的增長(cháng)�！�
據了解，2002年歐盟對中國CRT彩電實(shí)行反傾銷(xiāo)，允許中國企業(yè)以?xún)r(jià)格承諾協(xié)議的方式，憑配額出口歐盟。當時(shí)的配額為40萬(wàn)臺/年，這一兩年大約增加到50萬(wàn)~60萬(wàn)臺/年。
創(chuàng )維多媒體有限公司副總裁吳山鷹指出，歐盟對中國CRT彩電的最低限價(jià)已經(jīng)遠遠高于市場(chǎng)價(jià)。這五年以來(lái)彩電的價(jià)格不斷下降，歐元對美元的兌價(jià)又在提升，而歐盟對中國彩電的限價(jià)卻一直沒(méi)變。因此，創(chuàng )維2002年用了一些出口配額后，2003和2004年就沒(méi)有再以這一形式向歐盟出口CRT電視了�，F在創(chuàng )維也有通過(guò)海外工廠(chǎng)向歐盟出口CRT，但已把更多精力放在LCD(液晶)電視出口上。
“按當初的構想，中國企業(yè)希望通過(guò)價(jià)格承諾，在歐盟打開(kāi)一道門(mén)縫，爭取復審，破除歐盟的反傾銷(xiāo)壁壘。但2002年八九月份至今，大家也沒(méi)有申請復審�！眳巧晋椪f(shuō)。
于治璞認為，2002年歐盟就對中國CRT彩電裁以44.6%的反傾銷(xiāo)稅，只是允許以?xún)r(jià)格限制加出口配額的形式執行，現在如果中國企業(yè)不再接受價(jià)格承諾，那么歐盟恢復這一稅率也很正常。中國彩電畢竟有生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢，如果加上如此高的反傾銷(xiāo)稅，競爭力必然會(huì )減弱。
由于這一反傾銷(xiāo)稅的對象為中國的CRT彩電，而隨著(zhù)CRT彩電向平板電視的換代和過(guò)渡，平板電視在中國家電企業(yè)出口中的比重正在不斷加大。
此外，近年來(lái)，康佳、TCL、創(chuàng )維等彩電企業(yè)紛紛通過(guò)并購歐洲企業(yè)、在海外設廠(chǎng)、調整出口產(chǎn)品結構等方式，設法繞開(kāi)歐盟的反傾銷(xiāo)壁壘。因此，業(yè)內相關(guān)人士認為，即使歐盟對中國CRT彩電恢復44.6%的高關(guān)稅，也影響不大。(王珍、馬曉芳)
