(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
也許，中國要實(shí)現現代化，必須在追求工業(yè)化、城市化的同時(shí)，開(kāi)辟另外的發(fā)展道路
曾幾何時(shí)，中國文明之根在鄉村。當工業(yè)文明興起之后，城市逐漸成為財富、文明和現代的標志，而鄉村卻一天天淪落為貧窮、落后和愚昧的代名詞。因此，在看到大學(xué)生下鄉當村官的報道時(shí)，不由吃了一驚：中國鄉村何時(shí)變得可以養活大學(xué)生了？
原來(lái)這是由政府推動(dòng)的一個(gè)支援農村建設的實(shí)驗計劃。通過(guò)公開(kāi)招聘，自愿報名，考試選拔，大學(xué)生到村里擔任助理職務(wù)，由政府發(fā)工資，任職兩到三年不等。據說(shuō)在未來(lái)五年之內，政府將每年選拔兩萬(wàn)大學(xué)生到農村從事支教、支農、支醫和扶貧工作。有人將這場(chǎng)派遣大學(xué)生到農村工作的計劃稱(chēng)為新上山下鄉。
這讓人再次關(guān)注中國城市與鄉村的關(guān)系與命運。
三十多年前，中國曾經(jīng)有一千七百多萬(wàn)城市知識青年陸續到農村安家落戶(hù)，形成了一場(chǎng)歷時(shí)十年、聲勢浩大的上山下鄉運動(dòng)。這是工業(yè)化時(shí)代一個(gè)國家罕見(jiàn)的人口從城市倒流回鄉村的運動(dòng)。雖然有政治理想的鼓舞，但知識青年并未給農村帶去革命性的生產(chǎn)方式，而農村生活水平終究無(wú)法與城市相比。因此，這場(chǎng)運動(dòng)以知識青年幾乎全部返回城市而告終。
當改革開(kāi)放之后，中國城鄉之間又開(kāi)始了一場(chǎng)方向相反的人口大流動(dòng)。上億農民離開(kāi)土地，離開(kāi)鄉村，涌進(jìn)城市，進(jìn)入工廠(chǎng)，以低廉的工資收入、超長(cháng)的勞動(dòng)時(shí)間和簡(jiǎn)陋的居住環(huán)境，為中國工業(yè)化、城市化作出巨大貢獻，也為自己掙回一點(diǎn)辛苦錢(qián)。
這兩次城鄉人口流動(dòng)，不論方式如何，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：鄉村留不住市民，而城市也容納不下農民，城市與鄉村之間始終隔著(zhù)一條巨大的鴻溝。一直渴望實(shí)現現代化、城市化的中國，就這樣遭遇到難以繞開(kāi)的農業(yè)、農村和農民三大問(wèn)題，它好像現代化的天問(wèn)，擺放在中國人面前。
曾經(jīng)以為是城鄉二元體制帶來(lái)的問(wèn)題，以為只要通過(guò)有序的戶(hù)籍開(kāi)放，就可以在中國逐步實(shí)現城市化。后來(lái)卻發(fā)現，農民或農民后代進(jìn)城之后，怎么辦？如果城市不能提供充分的就業(yè)機會(huì )，那么，城市化將徒有虛名，不過(guò)是在城市形成一個(gè)比拉美國家更龐大的貧民階層而已。至于認為應該通過(guò)產(chǎn)權私有化讓土地流轉來(lái)實(shí)現規�；�(jīng)營(yíng)，或者認為問(wèn)題在于中國人口太多、只要減少到兩三億一切就迎刃而解，諸如此類(lèi)，無(wú)一例外都是對照當今發(fā)達國家的城鄉變遷模式而作出的解答。
也許，根本問(wèn)題在于，現實(shí)已經(jīng)表明僅僅工業(yè)化還不足以提高所有中國人的生活水平。中國不能指望工業(yè)化、城市化這一條獨木橋，而必須在追求工業(yè)化、城市化的同時(shí)，開(kāi)辟另外的發(fā)展道路，數條道路同時(shí)并舉，才有可能使我們這個(gè)人口眾多、人均資源稀少而依靠和平方式發(fā)展的巨大國家，全面進(jìn)入發(fā)達時(shí)代。
也許，如何使鄉村重新成為創(chuàng )造財富的中心，才是解決農村問(wèn)題的根本出路。這需要引發(fā)一場(chǎng)農業(yè)生產(chǎn)方式的革命。人類(lèi)歷史發(fā)展一再向我們顯示出螺旋式上升的特性：在農業(yè)文明之后，出現了工業(yè)文明，而在工業(yè)文明的最后階段，又出現了生物革命的信號。生物革命意味著(zhù)將誕生一種全新的生態(tài)文明。它將是農業(yè)生產(chǎn)方式的一次革命性飛躍，如同工業(yè)文明是手工業(yè)生產(chǎn)方式的一次革命性飛躍一樣，它將是農業(yè)文明在更高層次的復活。
不由得想起畝產(chǎn)萬(wàn)斤的神話(huà)。在上世紀那場(chǎng)著(zhù)名的“大躍進(jìn)”運動(dòng)中，“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”成為一大荒唐笑話(huà)。不過(guò)，謬誤離真理也只有一步之遙。換一個(gè)角度去看“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”，可以看到中國人對糧食作物的一種狂放的想像，一種超越的渴望。如果我們以生物科學(xué)方式來(lái)追求它，“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”也許就不再是一個(gè)笑話(huà)，而是一個(gè)可以逐步實(shí)現的目標。這一革命性時(shí)代一旦來(lái)臨，人均一畝土地的中國“小農”，就將變成極大高產(chǎn)的“大農”，甚至產(chǎn)量高得令人難以置信的“神農”，人類(lèi)將從此遠離饑餓，不再靠天吃飯，不再為衣食發(fā)愁，從而可以將更多的精力用于更高級的創(chuàng )造活動(dòng)。
也許，保持了世界上最連貫的農業(yè)文明傳統的中國，擁有最深厚鄉村生活傳統的中國，保存了巨量農民的中國，擁有足夠的激情、天賦與意志來(lái)開(kāi)辟這一新的發(fā)展道路。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，三十多年前那場(chǎng)聲勢浩大的知識青年上山下鄉運動(dòng)，與眼下正在開(kāi)展的這場(chǎng)新知識青年上山下鄉，都不過(guò)是中國新鄉村時(shí)代到來(lái)的序幕而已。
(來(lái)源；《中國新聞周刊》 作者：�？�)
