中新網(wǎng)3月31日電 香港《信報》近日刊發(fā)韋弦的評論文章稱(chēng)，中日關(guān)系發(fā)展到今天，無(wú)數個(gè)小問(wèn)題的“結”漸漸擰成了一個(gè)大的戰略“結”。無(wú)論對地區安全還是對中日雙方來(lái)說(shuō)，中日之間的問(wèn)題已然是個(gè)戰略問(wèn)題，需要尋找戰略出路。
文章認為，三月二十三日，日本宣布凍結對華日元貸款，標志中國和日本之間外交對抗不斷升級的態(tài)勢已愈來(lái)愈明顯。如果說(shuō)十年前中日關(guān)系的疙瘩大抵只有歷史問(wèn)題、臺灣問(wèn)題和教科書(shū)問(wèn)題的話(huà)，那么兩年前，中日關(guān)系就已經(jīng)存在著(zhù)至少十個(gè)類(lèi)似的問(wèn)題了。到了今天，中日關(guān)系的問(wèn)題已經(jīng)難以一一計算，在缺乏互信的雙邊關(guān)系氛圍下，矛盾叢生，已經(jīng)蔓延到各個(gè)領(lǐng)域。
文章說(shuō)，中日關(guān)系發(fā)展到今天，應該雙方都不愿意看到的，無(wú)數個(gè)小問(wèn)題的“結”漸漸擰成了一個(gè)大的戰略“結”。無(wú)論對地區安全還是對中日雙方來(lái)說(shuō)，中日之間的問(wèn)題已然是個(gè)戰略問(wèn)題，需要尋找戰略出路。目前中日關(guān)系中的任何一個(gè)問(wèn)題要單獨解決都是很困難的。無(wú)論是臺灣問(wèn)題也好，歷史問(wèn)題也好，幾十年都沒(méi)能解決，現在解決更困難。究其原因，中日關(guān)系中的許多疙瘩都牽扯到戰略問(wèn)題，首先是戰略定位問(wèn)題，必須在這些問(wèn)題上尋找出路。
戰略競爭影響全局
冷戰時(shí)期，中日關(guān)系淡漠，出于兩級對抗的格局及東西方戰略的影響。這個(gè)時(shí)期，中日之間交往不多，問(wèn)題也不多。冷戰后期，中日關(guān)系正�；�，除了雙方的戰略需要外，更重要的是美國對華政策的改弦更張。在尼克松一九七二年到中國的破冰之旅后，日本深切感觸到美國越頂外交可能帶來(lái)的戰略后果，于是加快了向中國靠近的步伐。這個(gè)時(shí)期，中日友好的戰略需要壓倒了中日關(guān)系中的幾乎所有問(wèn)題，雙邊互動(dòng)絡(luò )繹不絕。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
