中新網(wǎng)4月2日電 據美國《華盛頓郵報》報道，由于美國和伊朗之間的緊張關(guān)系持續升級，美國情報人員和反恐專(zhuān)家預測，如果美國對伊朗核設施地點(diǎn)實(shí)施軍事打擊，伊朗將發(fā)動(dòng)其特工人員以及黎巴嫩真主黨組織進(jìn)行全世界范圍內的恐怖襲擊，而伊朗發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的能力將在發(fā)動(dòng)9·11事件的“基地”組織之上。
伊朗反擊將超越9·11
專(zhuān)家們警告說(shuō)，伊朗可能會(huì )針對美國駐伊拉克目標發(fā)動(dòng)襲擊，因為伊朗已經(jīng)在伊拉克部署了相當數量的情報人員。此外，大多數專(zhuān)家還認為伊朗的特工人員還有可能襲擊位于美國、歐洲以及其他地區的民用目標。而由伊朗支持或控制的組織，如伊朗情報部和安全部、革命衛隊、總部在黎巴嫩的真主黨武裝等，和一般的恐怖組織相比都擁有更嚴密的組織，受到更加良好的訓練，甚至擁有更可怕的武器裝備，他們發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的能力超過(guò)制造9·11事件的基地組織。
在9·11恐怖襲擊事件發(fā)生以前，黎巴嫩真主黨武裝組織就經(jīng)常以伊朗的名義發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，造成的美國人員傷亡比其他任何恐怖襲擊都要多。1983年黎巴嫩真主黨武裝組織用汽車(chē)炸彈襲擊了位于貝魯特的美國海軍軍營(yíng)，造成241人死亡；1996年又用汽車(chē)炸彈襲擊了沙特阿拉伯的霍巴塔營(yíng)地，炸死美軍人員19人。
自1979年伊朗發(fā)生革命，變成一個(gè)由什葉派穆斯林政府后，伊朗的情報機構就在派駐各國的大使館之外開(kāi)展行動(dòng)，已經(jīng)在歐洲、巴基斯坦、土耳其、中東暗殺了幾十名君主主義者和持不同政見(jiàn)者。阿根廷政府也相信是伊朗操控了1994年發(fā)生在布宜諾斯艾利斯的爆炸事件，炸死了86人，但伊朗否認參與了那次襲擊事件。中央情報局反恐中心前負責人克拉普頓認為伊朗的情報人員個(gè)個(gè)訓練有素，從事這一工作已有幾十年時(shí)間，因而非常富有經(jīng)驗，他們目前的能力仍然非常強，從來(lái)看不出他們有任何被削弱的跡象。
美國國務(wù)院反恐協(xié)調人亨利•克拉普頓也強調：“事實(shí)上，伊朗政府一直將杰哈德武裝視為其‘國家的對外延續，作戰組織可以在很短的時(shí)間內就進(jìn)行組織部署’�！�
伊朗：美國準備付出代價(jià)
有消息稱(chēng)，布什總統與伊朗政府之間在近幾個(gè)月來(lái)一直缺乏相互的誠意，這引發(fā)了軍事沖突的可能性。布什總統表示正在尋求危機的政治解決途徑，但他又補充說(shuō)為了阻止伊朗獲得核武器，任何形式的行動(dòng)選擇都是有可能的。
而伊朗核問(wèn)題高級談判代表上月在維也納曾警告美國說(shuō)：“美國有能力給他人制造痛苦和災難，但同時(shí)美國也將承受這種痛苦和災難。因此，如果美國堅持某種選擇方式，那就盡管來(lái)吧�！钡⑽疵鞔_指示其所說(shuō)的災難究竟有什么內涵。
美伊雙方就此之后加速了彼此的敵對行動(dòng)。布什政府花費7500萬(wàn)美元用于向伊朗政府施加壓力，資助非政府組織，扶植反面的宣傳媒體。伊朗的議會(huì )則批準了1360萬(wàn)美元的撥款用于對抗其所稱(chēng)的美國“多管閑事”。
前中情局反恐分析人員皮拉爾稱(chēng)說(shuō)：“美國或以色列對伊朗的任何空襲行動(dòng)都會(huì )被德黑蘭方面看做是一種戰爭行為，伊朗因此也會(huì )利用其恐怖組織進(jìn)行回擊，包括伊拉克或是歐洲的黎巴嫩真主黨海外組織。對于這一點(diǎn)，我毫不懷疑�！�
美國：對伊朗報復能力不置可否
美國官員并未提及對伊朗發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的判斷依據，但在美國情報系統中，關(guān)注這一可能事件已經(jīng)很長(cháng)時(shí)間了。另一位官員也表示：“這是一件極其重大的事情�！庇捎诿绹閳蠊賳T禁止在一般場(chǎng)合談?wù)摍C密信息，他們并未表示是否已經(jīng)針對伊朗駐外基地情報行動(dòng)采取相應的準備措施，如加強監控，反監控以及信息傳遞等。
有美國政府官員表示，這只是對美伊兩國長(cháng)期以來(lái)的敵對關(guān)系的一種反映。伊朗特工人員一直在秘密的進(jìn)行損害美國利益的行為，尤其是在最近的伊拉克和巴基斯坦問(wèn)題上�！坝捎谠谝晾屎藛�(wèn)題上的沖突持續升級，我們必須密切關(guān)注伊朗可能的秘密行動(dòng)�！�
最近開(kāi)始負責美國情報機構事務(wù)的官員禁止了其專(zhuān)家就伊朗情報機構評估進(jìn)行討論，也禁止他們就真主黨及其報復美國的能力發(fā)表任何看法。該辦公室發(fā)言人卡爾-克洛夫在回復《華盛頓郵報》的詢(xún)問(wèn)時(shí)寫(xiě)道：“我們不能在未加保密的情況下對你的問(wèn)題做出答復”。
目前各方專(zhuān)家辯論的焦點(diǎn)問(wèn)題是伊朗情報機構的運轉情況。一些專(zhuān)家跟蹤情報機構的運行過(guò)程，認為比起真主黨的活動(dòng)來(lái)說(shuō)，伊朗的情報機構更具威脅性，因為這些情報人員被安插在世界范圍內，經(jīng)常在各國使館外部活動(dòng)，類(lèi)似于前蘇聯(lián)的間諜機構克格勃。另外一些專(zhuān)家則認為伊朗的情報機構已陷入處理復雜的地區性事務(wù)的泥沼中，比如巴基斯坦襲擊什葉派穆斯林行動(dòng)、伊拉克戰爭以及打擊伊朗境內的毒品走私等。因此，緬因州立大學(xué)伊朗問(wèn)題專(zhuān)家巴曼•巴克提拉利稱(chēng)，伊朗情報機構已縮減了在歐洲和美國的活動(dòng)，因此美國政府在這一問(wèn)題上并沒(méi)有太多口實(shí)。
外界：伊朗勢力和基地可能結成戰術(shù)同盟
由于伊朗的核工廠(chǎng)遍布整個(gè)國家，一些軍事專(zhuān)家認為一次襲擊并不能摧毀伊朗實(shí)施核計劃的能力，而且在這之前還要實(shí)施上百次襲擊來(lái)癱瘓伊朗所擁有的巨大的防空能力。而這些襲擊又必然將引發(fā)穆斯林世界的反抗怒火，疏遠伊朗國內的改革者，使目前只是稍有接觸的真主黨與基地組織重新聯(lián)合起來(lái)。
負責調查9·11恐怖襲擊的獨立委員會(huì )提交的報告證實(shí)了基地組織與伊朗支持的真主黨之間長(cháng)期存在的合作關(guān)系，以及本-拉登此前在霍巴塔襲擊案中所扮演的不為人知的角色。有消息稱(chēng)，幾名基地組織成員已經(jīng)在伊朗被軟禁。
司法界和情報界的一些人則對基地和真主黨能否結盟表示懷疑，因為基地組織的追隨者是遜尼派穆斯林，真主黨是什葉派穆斯林，而他們之間又是敵對的關(guān)系。
一名歐洲反恐官員在近日接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，伊朗必然要提醒美國政府，如果遭受打擊的話(huà)，他們會(huì )盡其所能制造一切困難。黎巴嫩境內境外的的真主黨也會(huì )竭盡一切力量，不惜代價(jià)進(jìn)行反擊。此外，基地組織也會(huì )與他們結成戰術(shù)上的同盟。(章田/雅龍)
