中新網(wǎng)4月4日電 昨天，某專(zhuān)業(yè)媒體報道稱(chēng)，剛與北京國安俱樂(lè )部簽約不久的必贏(yíng)公司背后有著(zhù)博彩背景。同時(shí)，該媒體還認為，必贏(yíng)與國安的合作也意味著(zhù)在足協(xié)嚴打賭球之時(shí)，賭博公司曲線(xiàn)介入了中國足球產(chǎn)業(yè)。北京晨報消息，不過(guò)，在昨天接受記者采訪(fǎng)時(shí)，國安俱樂(lè )部高層卻對此消息進(jìn)行了否認，一位不愿透露姓名的國安俱樂(lè )部高層對幾個(gè)概念進(jìn)行了澄清。
澄清一 博彩與賭球是倆概念
對于賭球，中國足球已經(jīng)深受其害，經(jīng)營(yíng)一向規范的北京國安俱樂(lè )部難道會(huì )在此時(shí)冒天下之大不韙？國安俱樂(lè )部的一位高層昨天對記者進(jìn)行了一番解釋?zhuān)骸霸谶@個(gè)問(wèn)題上，有幾個(gè)概念需要澄清。首先，博彩公司在國外是受到允許的，那些靠難以告人手段操縱比賽的是賭球集團。博彩公司是不可能操縱比賽的，即使在國外也是違法的，而且博彩也是要受到法律控制的�！�
同時(shí)，這位俱樂(lè )部高層還表示：“我們知道大家擔心什么，我們要說(shuō)明的就是，必贏(yíng)并不是這樣一家公司。有關(guān)于什么必贏(yíng)會(huì )通過(guò)國安來(lái)操縱中超比賽的說(shuō)法都是無(wú)稽之談�！贝送�，必贏(yíng)目前已經(jīng)在中國注冊了，“如果這家公司真的像外界所說(shuō)，是一家賭博公司，那么它在中國就不可能成功注冊，這一點(diǎn)就足以說(shuō)明問(wèn)題了�！�
澄清二 貝塔文“生”出必贏(yíng)
有一點(diǎn)是國安俱樂(lè )部不能否認的，就是貝塔文集團確實(shí)帶有博彩性質(zhì)，但這位國安俱樂(lè )部高層透露：“必贏(yíng)和貝塔文不一樣，貝塔文注冊在奧地利，必贏(yíng)則是注冊在英屬維爾京群島，貝塔文只是必贏(yíng)的股東�！睋浾吡私�，如果嚴謹來(lái)說(shuō)，必贏(yíng)應該是貝塔文的“全資子公司”，因為正是貝塔文集團撥出財力、人力，才產(chǎn)生了必贏(yíng)公司。
據知情人士透露：“貝塔文確實(shí)有博彩的業(yè)務(wù)，但是必贏(yíng)并沒(méi)有這項業(yè)務(wù)，他們只是一家體育咨詢(xún)網(wǎng)站。不能說(shuō)貝塔文有博彩業(yè)務(wù)，就一定認為必贏(yíng)同樣要在中國開(kāi)展這項業(yè)務(wù)�！�
澄清三 必贏(yíng)與中超冠名不沖突
昨天，國安俱樂(lè )部高層領(lǐng)導透露，在與現代集團的談判徹底失敗后，必贏(yíng)也升格成為國安俱樂(lè )部主贊助商的人選之一。但如果日后必贏(yíng)真的成為國安的主贊助商，那么還將面臨一系列問(wèn)題——冠名贊助中超的愛(ài)�？怂挂彩蔷W(wǎng)絡(luò )公司，如果中超主贊助商提出異議，那么必贏(yíng)主贊助國安還將遇到挫折。
這位國安俱樂(lè )部高層表示：“現在必贏(yíng)是我們主贊助商的人選之一，但是這是一個(gè)系統工程，還要在幾家企業(yè)之間進(jìn)行比較后才能最終確定。不過(guò)可以肯定的是，在本月內，國安將敲定主贊助商的問(wèn)題�！�
此外，國安已經(jīng)為必贏(yíng)公司做好了場(chǎng)地廣告牌，對于這一舉動(dòng)，相關(guān)人士解釋道：“我們認為，必贏(yíng)與中超的主贊助商并不沖突，因為愛(ài)�？怂怪饕�(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò )電話(huà)方面的業(yè)務(wù)。而且足協(xié)并沒(méi)有宣布在網(wǎng)絡(luò )這方面也有保護，如果真的不讓必贏(yíng)的廣告出現在場(chǎng)地里，那我們俱樂(lè )部的經(jīng)營(yíng)怎么辦？難道就讓那么多廣告牌空著(zhù)嗎？”(周蕭)
