在香港金像獎8日即將拉開(kāi)大幕的前夕，各路記者正愁沒(méi)有“猛料”救市，導演關(guān)錦鵬卻當眾拋出一枚重磅炸彈，一句“我早聽(tīng)說(shuō)影后一定是周迅了……”讓媒體及影迷對本屆金像影后的遐想空間越來(lái)越小。為此，本報記者昨晚特意電話(huà)采訪(fǎng)了身在香港的金像獎評委會(huì )副主席、香港著(zhù)名導演陳嘉上，聊到三個(gè)“金像現象”時(shí)，他雖言語(yǔ)犀利，可卻讓人看出了一個(gè)電影人的決心。
內定：更看好鄭秀文
記者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記”)：關(guān)錦鵬說(shuō)，他早聽(tīng)說(shuō)今年的影后是周迅了，這消息可靠嗎？如果是真的，那么金像就連續兩屆由內地女演員唱主角了。
陳嘉上(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陳”)：哈哈哈，金像獎的評獎方式跟奧斯卡差不多，作為制作單位，我們連影片的提名都控制不了，就更別提控制得獎結果，因為我們的獎是由百余位評委評選產(chǎn)生的。有人說(shuō)周迅能得影后，說(shuō)實(shí)話(huà)我不知道結果，不過(guò)周迅的確是影后的熱門(mén)人選，她主演的《如果·愛(ài)》在香港有1200多萬(wàn)的票房，比其他4位提名女演員主演的影片高很多�？梢哉f(shuō)她是被觀(guān)眾、評審看過(guò)最多的演員，但那不等于她一定會(huì )贏(yíng)。有時(shí)評審也會(huì )出于平衡獎項的考慮來(lái)投票，就我個(gè)人而言更欣賞鄭秀文在《長(cháng)恨歌》中的演出，這部影片一點(diǎn)都不商業(yè)，好在她的演技從外露還原到真實(shí)，讓觀(guān)眾看到了她的另一面。
落榜：《無(wú)極》過(guò)時(shí)了
記：仔細看了本屆金像獎的提名名單，發(fā)覺(jué)內地兩部年度大片《無(wú)極》、《千里走單騎》都榜上無(wú)名，是什么原因？
陳：金像獎更看重影片對香港電影工業(yè)的影響，很明顯陳凱歌努力把《無(wú)極》拍出好萊塢大片的感覺(jué)，可我們香港電影很早就這么做了，沒(méi)提名也屬正常�！肚Ю镒邌悟T》也是一樣，沒(méi)對香港電影造成什么影響。
出路：香港市場(chǎng)不完善
記：金像獎主席文雋曾預言，2006年的香港電影低迷態(tài)勢很難有轉機，你是否贊成這種說(shuō)法，香港電影怎樣才能走出低谷？
陳：我贊成文雋的觀(guān)點(diǎn)，以李安為例，《斷臂山》為他贏(yíng)得了奧斯卡獎，他達成了中國電影人的夢(mèng)想，可這并不代表中國再沒(méi)有比李安好的導演。我們最大的區別就是市場(chǎng)不同，審批制度太嚴格，限制了很多題材，假如讓李安拍陸川的《可可西里》，你說(shuō)會(huì )不會(huì )獲獎，答案顯而易見(jiàn)。我真不覺(jué)得陸川比李安差多少，我們差的是受限制太多，影片分級制不出臺，中國電影的劣勢很難扭轉。另外，我們的商業(yè)市場(chǎng)做得還不夠大，好萊塢之所以能容得下李安這樣的非主流導演，因為他們有一個(gè)健康的市場(chǎng)，像斯皮爾伯格那樣，觀(guān)眾需要什么就拍什么的導演有很多，只有市場(chǎng)大了，非主流的東西才能生存�，F在馮小剛、張藝謀都像斯皮爾伯格學(xué)，走商業(yè)之路，馮小剛在這方面做得更向上一些，但只有他們倆還遠遠不夠。
來(lái)源：海峽都市報 記者 陳娟娟
