(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
在紐約買(mǎi)到一件Made in China的商品，恐怕就像在北京街頭看到喝著(zhù)可口可樂(lè )的中國人一樣容易，因此人們很難想像一個(gè)脫離了中國的美國，或者一個(gè)脫離了美國的中國將如何存在和發(fā)展。4月18日起，中國國家主席胡錦濤訪(fǎng)問(wèn)美國，更加堅定了人們對于中美關(guān)系的期待。因為無(wú)法想像，所以我們必須直面現實(shí)。
在美國的記憶里，一個(gè)發(fā)展迅速的大國不是盟友，便是敵人。前者以英法為例，而后者有前蘇聯(lián)作證。因此當美國遭遇如今的中國，傳統的美國外交戰略思維往往會(huì )在中美錯綜復雜的利益糾葛中迷失方向。在這種情況下，一個(gè)新的國與國之間的范式出現得異常艱難。盡管美國的中國問(wèn)題專(zhuān)家何漢里(Harry Harding)在1992年就提出了“非敵非友”的思路，《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家紀思道(Nicholas Kristof)也提出過(guò)“亦敵亦友”的觀(guān)念，但是曾經(jīng)擔任卡特總統國家安全顧問(wèn)的奧克森伯格(Michael Oksenberg)仍然擔憂(yōu)“美國總是在周期性地試圖造就一個(gè)自己喜愛(ài)的中國，而這種努力總是遭遇失敗”。
從想像到利益，從審美到體驗，是中美關(guān)系成熟的標志。事實(shí)上，在整個(gè)中美關(guān)系史中，想像政治不但給兩國帶來(lái)過(guò)美好的憧憬，也帶來(lái)過(guò)恐懼的幻覺(jué)。中美兩國曾經(jīng)因為想像而合作，也曾經(jīng)因為想像而疏遠，但是直到現在，能否擺脫不必要的想像，從切身利益的角度出發(fā)定義中美關(guān)系中的每一個(gè)機遇和每一種風(fēng)險，則是一個(gè)必要的命題。中國人在嘗試，美國人也應該開(kāi)始嘗試。
因此，能夠為今天乃至未來(lái)較長(cháng)一段時(shí)間的中美關(guān)系確定一種政治話(huà)語(yǔ)，進(jìn)而找到中美關(guān)系發(fā)展的長(cháng)期框架，成為了人們對胡錦濤與布什會(huì )面的期待。這種期待具體體現在中美之間能否就相關(guān)利益找到明確范疇，在中美經(jīng)貿問(wèn)題上能否彌合分歧，而又能夠就地區安全乃至全球防止核擴散展開(kāi)何種層面的對話(huà)。這已經(jīng)不是一種想像，而是一種可以量化甚至固化的指標。
當然這種長(cháng)期框架的建立并非易事。因為從政治上說(shuō)，美國國內政治的變化總對兩國關(guān)系帶來(lái)波動(dòng)；而經(jīng)濟利益的博弈，則更增加了兩國在彼此看待上的小心翼翼；只有文化的交流相對更加從容一些。但經(jīng)過(guò)了20余年的發(fā)展，中美之間已經(jīng)走過(guò)了從遠距離審美，到戰略伙伴，再到“利益攸關(guān)”的過(guò)程。目前的問(wèn)題只是在于，這種“利益攸關(guān)”能不能再大一些，大到足以包容各種偶然的風(fēng)險。而只有走出想像政治，才能確立相關(guān)利益范疇，變想像空間為真正符合兩國發(fā)展利益的實(shí)在空間。
胡錦濤訪(fǎng)問(wèn)美國的4天，只是中美關(guān)系長(cháng)期戰略中的一次升溫機會(huì )。胡錦濤主席和布什總統在過(guò)去的3年中已經(jīng)在不同場(chǎng)合數次見(jiàn)面，每一次見(jiàn)面都使中美關(guān)系的發(fā)展有所提升。而從長(cháng)期來(lái)看，中美領(lǐng)導人的互訪(fǎng)，只是從一個(gè)方面推動(dòng)兩國關(guān)系正常發(fā)展。更重要的是，中美之間從來(lái)就不缺乏想像，缺乏的只是把這些想像畫(huà)下來(lái)，然后求證它的真實(shí)，或者摒棄其虛妄。
(來(lái)源：國際先驅導報，作者：商漢)
