這兩天，有關(guān)“文明辦網(wǎng)”的消息紛至沓來(lái)，諸如北京網(wǎng)絡(luò )媒體制定自律公約、新聞網(wǎng)站響應文明辦網(wǎng)倡議等等。其中，有一條很惹眼的新聞，在一些門(mén)戶(hù)網(wǎng)站首頁(yè)高掛著(zhù)：“失足少年控訴網(wǎng)絡(luò )毒害 三百名網(wǎng)站編輯深受震撼�！�
讓三百名網(wǎng)絡(luò )編輯震撼的，是什么呢？
一位網(wǎng)站編輯坦言，這是他第一次近距離地接觸那些被網(wǎng)絡(luò )不健康內容毒害的孩子，心中的震動(dòng)難以形容。這話(huà)讓人感到百味雜陳。
長(cháng)期以來(lái)，許多色情網(wǎng)站猖獗得動(dòng)不動(dòng)就能屏蔽眾多用戶(hù)的主頁(yè)。國內相當知名的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，首頁(yè)也明晃晃地掛著(zhù)類(lèi)似“激情美女”、“兩性學(xué)堂”之類(lèi)顯系色情招牌的廣告和文章；網(wǎng)民紛紛投訴身為國企的電信公司與黃色網(wǎng)站分成收費，卻迄無(wú)下文；至于網(wǎng)絡(luò )上的色情網(wǎng)站和色情游戲帶來(lái)的眾多悲情故事，也已被“炒作”得讓所有家長(cháng)惶惶不安了。那些信息，該都是通過(guò)眾多網(wǎng)絡(luò )編輯之手，一條一條地發(fā)出去的吧？怎么，網(wǎng)編們剛剛開(kāi)始“震撼”嗎？
善意地猜想，這“震撼”之中，或也包括某種“始料未及”或“追悔莫及”？
我們應該欣慰，今后在篩選信息時(shí)，網(wǎng)編們心中可能會(huì )閃過(guò)那幾個(gè)鐵窗少年控訴的眼神而多了一份責任意識，更何況，還有了新的自律公約呢！
但是且慢，網(wǎng)站編輯們震撼之后，網(wǎng)上真會(huì )成為一片凈土嗎？筆者擱筆上網(wǎng)細看，即使是在三百網(wǎng)編所在的一些知名門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，“低俗”信息似稍有收斂，卻遠未絕跡�！敖瓥|子弟今猶在，卷土重來(lái)未可知”，網(wǎng)上黃潮的“江東子弟”，是網(wǎng)站對意味著(zhù)豐厚利潤和吸引投資的高點(diǎn)擊率的渴望。只要這樣的“渴望”失去法律的監管，只要涉黃風(fēng)險成本低廉，網(wǎng)上黃潮隨時(shí)可能卷土重來(lái)。僅僅期待著(zhù)網(wǎng)編們的“震撼”，僅僅期待網(wǎng)媒的行業(yè)自律，恐怕這期待會(huì )脆弱得如一層薄薄的窗戶(hù)紙，被利益之手一捅即破！
我們有過(guò)太多教訓了。
兩年前，公安部一記重拳砸向黃色網(wǎng)站，十幾天之間就滅掉700家黃網(wǎng)，神速意味著(zhù)查獲黃網(wǎng)并非難事。然而，重拳過(guò)后，黃色網(wǎng)站依然泛濫。根源在于，黃網(wǎng)背后有巨大的經(jīng)濟利益驅動(dòng)，少數電信運營(yíng)機構、內容服務(wù)商(網(wǎng)站)與一些金融部門(mén)(電子付費)已結成心照不宣的利益鏈條。
我們缺的并不是法律，而是置身于各種利益鏈條之外的執法操作。只要真能做到違法必究，只要監管真正到位，文明辦網(wǎng)才有可能落到實(shí)處。
當然，道德自律也并非完全不能指望。
有一條有意思的新聞：耐克、麥當勞等世界著(zhù)名品牌在歐洲獲評“不道德公司”，前者因用工丑聞，后者是因為提供易致人肥胖的食品。更讓人感興趣的是，直接與品牌受損相伴的，是利益的流失，麥當勞就因此關(guān)掉了20來(lái)家分店。
品牌品牌，有“品”才有“牌”。我們至少可以寄望于知名網(wǎng)站在“品牌”這個(gè)更大利益的追求下，愛(ài)惜自己的羽毛。當然，這樣的期待，其實(shí)還建立在消費群體更高的品味也就是更高的國民素質(zhì)之上，而這，是更任重道遠的一件事了。
(來(lái)源：人民日報 作者：李泓冰）
