(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
胡錦濤訪(fǎng)美對促進(jìn)中美關(guān)系的發(fā)展具有現實(shí)和深遠的意義。但目前的中美關(guān)系，樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。
縱觀(guān)中美關(guān)系的演變，導致中美關(guān)系問(wèn)題復雜、矛盾不斷的原因有以下幾個(gè)方面：
一、重視程度不對稱(chēng)。
兩國雖然都是大國，但一個(gè)是發(fā)展中大國，一個(gè)是最大的發(fā)達國家；一個(gè)是地區大國，另一個(gè)是全球大國。美國看待中國，更多從亞太地區的局勢出發(fā)；而中國看待美國，則立足于全球穩定。中國強調從戰略全局的高度來(lái)看待中美關(guān)系；美國卻是走一步看一步，在中美關(guān)系中局限于謀一時(shí)一事。
二、相互了解不對稱(chēng)。
中美雙方誤解與猜疑遠未消除，認知差距較大。實(shí)質(zhì)問(wèn)題還是美國缺乏對中國的深刻了解。目前美國開(kāi)始關(guān)注中國，卻并不愿認真了解中國，或固執地相信它們臆想中的一個(gè)中國，卻不愿正視一個(gè)真實(shí)的中國。
在文化層面的認同上，美國強調中國必須迅速地按照美國的意愿加以改變，卻不愿正視中國的獨立探索和創(chuàng )新；在歷史發(fā)展觀(guān)上，美國無(wú)法體會(huì )中國對于超越發(fā)展階段所導致后果的深刻教訓。在中國看來(lái)，很多事情只能采取漸進(jìn)的原則，欲速則不達。
三、互信程度不對稱(chēng)。
雙方的合作基礎還較脆弱，互信程度相當有限。中國主動(dòng)、積極地增強兩國互信，而美國則顯得被動(dòng)。中國對美國的信任感在不斷增強，在臺灣問(wèn)題和中日關(guān)系問(wèn)題上均努力尋求美國的理解與支持；而美國仍然將中國與其傳統合作大國的關(guān)系加以刻意的區分。
經(jīng)過(guò)中國的積極努力，中美之間已暫時(shí)打消了戰略敵手間的對立，而成為競爭對手，但還不是牢固的合作伙伴。
但是，中美關(guān)系不僅需要穩定，也需要維護，更需要發(fā)展。中美形成新的建設性的合作關(guān)系、構建新的大國合作模式是兩國需要正面面對和認真探索的問(wèn)題。
首先，在中美關(guān)系問(wèn)題上，美國應該有所作為。中美關(guān)系得到更好發(fā)展的基礎是美國改變傳統的思維定勢。在中美之間必須糾正一個(gè)戰略誤判，即雙方還會(huì )輕易回到對抗的老路上去。
事實(shí)上，中美之間的依存程度已經(jīng)達到前未所有的高度，很難分解與分離，更不必說(shuō)回到對立的狀態(tài)。雙方重回對抗之路的成本之高是以往任何時(shí)期的大國對抗難以相提并論的，也沒(méi)有如此巨大的分歧可以導致中美之間重回對抗的老路。
其次，中美之間發(fā)展關(guān)系的民間基礎良好。中美之間歷史積怨已經(jīng)得到相當程度的化解。在東亞的朝鮮戰爭和越南戰爭中，中美之間曾經(jīng)直接間接地軍事對抗，回顧這兩場(chǎng)戰爭，美國是誤判了形勢，認為這是亞洲冷戰的開(kāi)始，實(shí)際并不涉及美國核心利益�，F在，歷史誤解造成的悲劇已經(jīng)結束，中美民族間對立的心態(tài)和情緒已經(jīng)不復存在。
再次，中美之間應該構建新型的成熟的大國關(guān)系。
第一，不要因為技術(shù)細節問(wèn)題影響中美關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程。中美之間的問(wèn)題很多，有些是正常國家間關(guān)系均會(huì )面臨的問(wèn)題，對于這些問(wèn)題不應大驚小怪，夸大或扭曲，比如貿易糾紛、知識產(chǎn)權等，不應使經(jīng)濟摩擦政治化，經(jīng)濟沖突影響政治合作，同時(shí)公正地建設性地處理雙方貿易問(wèn)題，對于中美貿易逆差問(wèn)題，美國不應單純指責中國一方，這個(gè)問(wèn)題不是一方造成的，雙方應共同協(xié)調努力來(lái)改變這一局面，并照顧到中國的關(guān)切。
第二，不要因為局部問(wèn)題影響中美關(guān)系穩定大局。中美間的特殊問(wèn)題，比如臺灣問(wèn)題，需要謹慎和特別對待，找出不損害兩國關(guān)系穩定的有效方法來(lái)。臺灣問(wèn)題不是美國的核心利益，因為臺灣問(wèn)題導致中美之間的軍事沖突不符合兩國的根本利益。臺灣問(wèn)題必須置于合作和解的框架下才能得到根本解決。美國如果促“獨”，則將害已。
在涉及東亞安全的中日關(guān)系問(wèn)題上，中國也歡迎美國發(fā)揮積極正面的影響。中日關(guān)系惡化，美國的東亞安全利益也會(huì )受到損害。
第三，政治合作還可以加大。中國已經(jīng)積極回應政治民主化進(jìn)程。中國尊重民主與人權。在人權與民主問(wèn)題上，美國可以給中國以建議，但內容和形式應注意到東方民族的文明特點(diǎn)，在這個(gè)問(wèn)題上，最好以雙方均可接受的方式來(lái)展開(kāi)。
誠然，中國也應增加政策的可信度，努力讓美國真正了解中國的和平發(fā)展是可行的，中國是信守承諾的，中國是負責的，中國的政策是可信的。
在中美關(guān)系問(wèn)題上如何發(fā)揮軟權力的影響已經(jīng)是中國面對的迫在眉捷的問(wèn)題。中國還需要進(jìn)一步深化、改革和完善自身，同時(shí)以國際社會(huì )更易接受而不是排斥或拒絕的方式來(lái)展示和表達自己，這是一個(gè)有重大意義的課題。對于中美關(guān)系而言，這個(gè)課題的意義尤其深遠。
來(lái)源：美國《僑報》 作者：王帆
