中新網(wǎng)4月27日電 化妝品上既有“華仔”的名稱(chēng)，又有“華仔”的照片，“華仔”本人卻不知情！繼國內著(zhù)名藝人趙本山剛在廣州打贏(yíng)肖像權官司后，家喻戶(hù)曉的香港明星劉德華也因同樣的事由和廣州一家工廠(chǎng)對簿公堂。
信息時(shí)報消息，昨天上午，劉德華狀告廣州一家化妝品工廠(chǎng)侵犯肖像權，并索賠200萬(wàn)損失一案在廣州市中級法院二審開(kāi)庭，其律師提出，作為有廣大影響力的明星，法院還應保護劉德華的昵稱(chēng)“華仔”這一稱(chēng)號。
據悉，2004年1月，劉德華在內地的維權公司發(fā)現，廣州市白云區的怡×化妝品廠(chǎng)生產(chǎn)的洗浴用品竟取名為“華仔”牌，而附送的包裝袋、贈品、宣傳單上還使用劉德華的肖像。因為劉德華事先從未授權過(guò)該公司使用他的肖像，劉當即委托香港的一家律師事務(wù)所先以律師函的形式，要求該公司停止侵權行為，在沒(méi)有任何結果的前提下，劉德華決定用法律手段維護自己權益。
2004年12月29日，在廣東省公證處公證員的陪同下，劉德華的代理人到怡×化妝品廠(chǎng)一次性購買(mǎi)了“華仔”等系列產(chǎn)品50套，金額449.5元，同時(shí)取得印有劉德華照片的該廠(chǎng)洗發(fā)露宣傳單以及贈品。隨后，公證員對購物場(chǎng)所地點(diǎn)外觀(guān)以及產(chǎn)品進(jìn)行了拍照，封存。
在取得證據后，2005年3月2日，劉德華的內地維權代理人將這家化妝品廠(chǎng)告上廣州白云區法院，要求立即停止使用“華仔”作為產(chǎn)品名稱(chēng)，銷(xiāo)毀已經(jīng)生產(chǎn)的印有劉德華肖像的所有產(chǎn)品，同時(shí)要在《人民日報》等媒體上公開(kāi)道歉，并提出200萬(wàn)元巨額賠償人民幣。同時(shí)成為被告的還有另外一家工廠(chǎng)和公司。
2005年12月底，白云區法院對此案作出一審判決。法院認為，怡×化妝品廠(chǎng)未經(jīng)許可就在產(chǎn)品的贈品中使用劉德華的肖像，確實(shí)侵犯了劉德華的肖像權，應承擔相應的法律責任；其次，因為“華仔”牌是一家公司的注冊商標，該公司已經(jīng)授權怡×化妝品廠(chǎng)使用，怡×化妝品廠(chǎng)在這方面沒(méi)有侵犯劉德華的名稱(chēng)。
此外，對于200萬(wàn)的索賠要求，法院認為劉德華的代理人舉不出具體的證據，不予以支持。而對于其余的兩名被告，法院認為與此案無(wú)關(guān)，不用承擔任何責任。據此，法院判決怡×化妝品廠(chǎng)立即停止使用并銷(xiāo)毀“華仔”牌洗浴系列產(chǎn)品中印有劉德華肖像的贈品、附送產(chǎn)品包裝袋、宣傳單；登報道歉并收繳非法所得，同時(shí)駁回劉德華的其他訴訟請求。
對于這個(gè)判決，劉德華不服，特別是200萬(wàn)索賠分文未得到支持，遂上訴到廣州市中級法院，該案昨日二審開(kāi)庭。
昨日庭審中，劉德華在廣州的代理律師提出，一直以來(lái)，“華仔”是歌迷和影迷對劉德華的昵稱(chēng)，因此應該和其姓名一樣受到法律的保護，未經(jīng)許可使用其昵稱(chēng)的，也應該構成侵權。200萬(wàn)的損害索賠，因為是一種潛在的經(jīng)濟損失，是有著(zhù)高知名度的明星享有的對自己肖像的收益權，是根據其在國際上的影響力估計得出的，不能說(shuō)沒(méi)有舉不出具體的證據就不主張，因為這種損失是無(wú)法舉出具體的證據的。
此案將擇日宣判。
(記者 李朝濤 通訊員 李中原)
