中新網(wǎng)5月4日電 美國前國務(wù)卿鮑威爾日前在接受人民日報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，布什政府的對華政策是一貫的：美國政府了解海峽兩岸中國人的情感，一直堅定地奉行基于三個(gè)聯(lián)合公報基礎上的一個(gè)中國政策，同時(shí)也要履行《與臺灣關(guān)系法》中的責任。這一政策沒(méi)有任何改變，是有免疫力的。
至于陳水扁宣布“廢統”，鮑威爾說(shuō)，不管美國政府當時(shí)的反應是溫和還是強硬，有一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，那就是美國無(wú)論如何都不會(huì )鼓勵“臺獨”，因為美國的一個(gè)中國政策是明確、堅定而一貫的，而“臺獨”行徑與美國的這一政策背道而馳，因此不可能得到美國的支持。
談到胡錦濤主席對美國的訪(fǎng)問(wèn)，鮑威爾說(shuō)，這無(wú)疑是一次很重要的訪(fǎng)問(wèn)。兩個(gè)大國的元首經(jīng)常會(huì )面并交流看法，本身就具有極為重要的意義。人們不應期望每次峰會(huì )都要達成一個(gè)歷史性協(xié)議。美中領(lǐng)導人就兩國及全球經(jīng)貿、政治、安全與反恐等至關(guān)重要的問(wèn)題交換看法，推動(dòng)合作，這難道還不重要嗎？鮑威爾說(shuō)，在他任國務(wù)卿期間，經(jīng)常會(huì )有人提出這樣的疑問(wèn)：中國是敵對者，競爭者，還是合作伙伴？他就對他們說(shuō)，不要將這個(gè)復雜的關(guān)系簡(jiǎn)單化為一個(gè)詞語(yǔ)。這是世界上兩個(gè)非常重要的國家，雙方在很多領(lǐng)域里有著(zhù)一致看法和廣泛合作；而在另一些領(lǐng)域里則存在著(zhù)不同意見(jiàn)與觀(guān)點(diǎn)分歧，這很正常。因此，胡主席能與布什總統經(jīng)常會(huì )面，坐下來(lái)增進(jìn)了解，擴大共識，探討分歧，推動(dòng)合作就非常必要了。
針對美國有些人將中國看成威脅，鮑威爾認為，中國的崛起對世界來(lái)說(shuō)，基本上是個(gè)機會(huì )，而不是威脅。中國是個(gè)重要的國家，正在興起，軍事上也正在現代化。它在世界上，特別是在亞洲尋求更大的政治發(fā)言權，這未必就意味著(zhù)是個(gè)威脅。一個(gè)國家強大了，自然就會(huì )增加其影響力，這是合情合理的。不過(guò)，如果中國能在軍事建設方面增加透明度，講明意圖，那將有助于減輕華盛頓和一些國家的關(guān)切，讓他們放心：中國的崛起是個(gè)機遇，而不是威脅；中國愿意進(jìn)行和平競爭，而不是想進(jìn)行軍事威懾。我認為，美國的評論家們更關(guān)注的問(wèn)題是美中之間巨額的貿易逆差，要求必須做些什么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。此外，他們也認為，中國的貨幣應該進(jìn)行浮動(dòng)，有所升值。所以美國目前辯論主題是兩國的經(jīng)貿問(wèn)題，而不是戰爭與和平的問(wèn)題。從我第一次訪(fǎng)華以來(lái)，以我與中國接觸35年的經(jīng)驗來(lái)說(shuō)，中國正在以經(jīng)濟大國的身份走向國際舞臺，同時(shí)尋求與其相稱(chēng)的政治影響。
不過(guò)鮑威爾承認，近來(lái)美中間發(fā)生了一系列貿易磨擦，兩國關(guān)系正承受著(zhù)一些國內政治壓力。但總的來(lái)說(shuō)，他認為兩國關(guān)系還是良好的，兩國正在雙方達成一致的領(lǐng)域里擴大合作；同時(shí)在有分歧的領(lǐng)域也能進(jìn)行坦率的討論，因為兩國關(guān)系已經(jīng)成熟到可以開(kāi)誠布公地交換意見(jiàn)、討論分歧了。
對于美國向中國施壓，要求人民幣大幅升值，鮑威爾說(shuō)，他不認為單單是人民幣升值就能解決兩國的貿易逆差問(wèn)題。不過(guò)他說(shuō)，美國方面認為，對此應該有所作為。他解釋說(shuō)，任何同美國有著(zhù)貿易關(guān)系的國家，都會(huì )與美國產(chǎn)生某方面的貿易磨擦，比如美國同鄰國加拿大就在木材貿易和瘋牛病問(wèn)題上存在很大爭執，眼前的例子是微軟同歐盟的爭端，而波音與空客更一直在爭論不休。美國也一直在指責法國的農業(yè)補貼。所以，有貿易就會(huì )有爭端，要想不發(fā)生爭執，除非停止一切貿易。美中貿易的95%都在正常進(jìn)行，爭端只占2%—3%罷了。我們兩國人民正在共享兩國貿易增加所帶來(lái)的好處與實(shí)惠。
鮑威爾說(shuō)，貿易逆差在美國引發(fā)了憂(yōu)慮，人們擔心中國成為一個(gè)新的競爭者，會(huì )奪走他們的飯碗。因此有些政客們就見(jiàn)機行事，提出某些制裁要求。但要看到，他們的要求并沒(méi)有成為法律，因為更多的議員認為，制裁與加稅等都不是解決貿易爭端的好辦法。唯一有效的辦法是讓我們兩國的商務(wù)部長(cháng)、財政部長(cháng)們坐下來(lái)磋商，找到解決途徑。因此中方不必對此做出過(guò)度反應，美國就是這樣的社會(huì )，對什么事都非要來(lái)一場(chǎng)大辯論不可。
回顧4年的國務(wù)卿生涯，鮑威爾最高興的是他幫助改善并穩定了美中關(guān)系。他說(shuō)：“在布什總統的領(lǐng)導下，作為國務(wù)卿，我一直與中國的同事們保持著(zhù)良好的溝通關(guān)系，致力于美中關(guān)系的改善�！�( 李學(xué)江 唐勇)
