(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺灣“第一家庭”因增添“禮券門(mén)”事件，“一個(gè)家庭拖累一個(gè)黨”的風(fēng)波延燒不止。陳水扁藉與馬英九會(huì )晤，好不容易上升至30%的民調聲望，再次重挫。阿扁聽(tīng)任吳淑珍開(kāi)官邸后門(mén)，買(mǎi)賣(mài)股票和干預政府及“國公營(yíng)”事業(yè)人事案的種種行徑，令人嘆為觀(guān)止，并佩服腐化如此快速，的確也需要幾分“勇氣”和“意志力”。
一個(gè)標榜清廉、改革起家的反對黨，“執政”短短六年就能達到如此腐化不堪的境界，其實(shí)也算“了不起的成就”了。扁自述從臺南縣的“三級貧戶(hù)”，到如今家財萬(wàn)貫，公開(kāi)申報的財產(chǎn)(法律規定須曝光者)起碼達新臺幣上億元，理財效率顯現驚人的成就，他的道德標準、妻兒和親信的行為準則，都該算臺灣的另一“奇景”。
臺灣電視脫口秀爆料專(zhuān)挖“第一家庭”丑聞，其中確有反對人士煽動(dòng)和夸大的成分，不過(guò)，官方“監察院”申報的財產(chǎn)資料白紙黑字，證實(shí)吳淑珍不斷違背阿扁2004年“從此不再買(mǎi)賣(mài)股票”的承諾，已不是政敵抹黑，而是積習難改、自毀諾言，活生生是權力腐化和操縱金權的縮影。
很多人都怪罪阿扁縱容吳淑珍。其實(shí)早在扁嫂擔任“立委”期間，就有“炒股”投資的癖好。每天早晨“立委”開(kāi)會(huì )簽到時(shí)，許多小報記者見(jiàn)扁嫂來(lái)了都蜂擁而上，追問(wèn)“吳委員，今天買(mǎi)那一支？”扁嫂十分慷慨，她報的“明牌”據說(shuō)十拿九穩、有買(mǎi)必賺，因此促進(jìn)了與部分記者的公關(guān)。
扁當選“總統”，扁嫂未改其炒股的習慣，為何扁無(wú)法制止她？或許得回到阿扁早年參選臺南縣長(cháng)失利說(shuō)起。謝票當晚，一名駕鐵牛車(chē)的支持者因為煞車(chē)失靈，把扁嫂撞成下半身不遂，終身須坐輪椅，且下半身持續萎縮中。政壇不少人都知道，扁因此對扁嫂甚感虧欠，也是扁對太太的補償，卻使民進(jìn)黨跌入了萬(wàn)丈深淵。
陳水扁從政的快速“敗家”恐怕前無(wú)古人。無(wú)論言詞反復失信、政治操弄兒戲“國政”，或樹(shù)立的貪腐無(wú)能等負面形象，都會(huì )降低民進(jìn)黨未來(lái)“執政”的機會(huì )。
民進(jìn)黨被“第一家庭”毀了，下屆“立委”選舉實(shí)施“單一選區兩票制”，估計民進(jìn)黨席數最壞可能掉至20席。陳水扁的負面案例證明：所謂民進(jìn)黨比國民黨清廉、有效率，根本是神話(huà)。民眾對今后政黨輪替的憧憬幻滅，扁應負絕大責任。
韓國總理因與友人打高球是商人付帳而下臺。但在臺灣，“第一家庭”的丑聞遠甚于此，要求扁下臺是想都甭想的事。民族和“國民”心理沒(méi)有“羞恥感”，政治人物的道德標準太寬松。
或許得歸因臺灣從日治、國民黨長(cháng)期統治，“紅包”和貪腐文化已生根。多數民眾能忍受小貪，但要求政府有效率，肯送錢(qián)給貪官，但希望能辦成事，赴大陸發(fā)展的臺商亦然。如今臺灣流行的說(shuō)法，是民進(jìn)黨胃口比國民黨大，但拿了錢(qián)不辦事或辦不成事。上位者眼見(jiàn)政黨又將輪替，顯現“末世”心態(tài)，有權不用，過(guò)期作廢，加深“海撈一票，冒險幾年，今后一輩子吃不完”的心理。清廉政治的希望破滅，哀莫大于心死，扁豈能無(wú)過(guò)？
韓國司法曾把兩位卸任的總統送進(jìn)監獄，但臺灣的“順民”寬大為懷，加上意識形態(tài)選邊下，理念勝過(guò)品德操守，所以臺灣近兩成民進(jìn)黨死硬派，會(huì )“含淚支持”自己一邊的貪腐者，政治如何能清明？
龍應臺說(shuō)，“有什么樣的選民，就有什么樣的民主”。印證臺灣，只能說(shuō)，“第一家庭”的問(wèn)題，不只是扁嫂的問(wèn)題，也是陳水扁、臺灣選民和整個(gè)政治、社會(huì )生態(tài)的問(wèn)題，當權者一有機會(huì )，愛(ài)怎么撈就怎么撈，你能怎么著(zhù)？(摘自美國《世界周刊》；作者：陳世耀)
