從小組賽平捷克、小勝阿根廷，到半決賽0比2完敗于法國青年隊，中國國奧隊最終沒(méi)能在土倫杯上取得突破。個(gè)人和整體技戰術(shù)整合能力的匱乏，是國奧隊在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子的主要原因。
力爭在2008年北京奧運會(huì )上打入八強，這是中國國奧隊肩負的歷史重任。不過(guò)球隊在土倫杯上缺乏說(shuō)服力的表現警醒人們：本土教練已經(jīng)無(wú)法提升球隊的整體實(shí)力，國奧隊急需經(jīng)驗豐富的“青訓大師”進(jìn)行點(diǎn)撥，中國足協(xié)必須加快為國奧隊找一名外籍“教父”。
水準大滑坡
今年土倫杯上的國奧隊，就是去年荷蘭世青賽上打進(jìn)8強的那支國青隊。球隊的框架沒(méi)變，還吸收了王大雷等尖子球員。然而，賈秀全接過(guò)克勞琛留下的教鞭后，球隊的整體水準出現了驚人的大滑坡。
輸給法國隊，是國奧隊現狀的一個(gè)縮影。整場(chǎng)比賽，中法射門(mén)次數之比為5比10，威脅球之比為1比4，角球之比為1比4，前場(chǎng)任意球之比為5比13，國奧隊可以說(shuō)幾乎沒(méi)有還手之力。
一年前的世青賽，克勞琛率領(lǐng)的國青隊攻防如行云流水，4場(chǎng)比賽打進(jìn)11個(gè)球。一年后的土倫杯，國奧隊又跌入了防守反擊的窠臼，球隊進(jìn)攻缺乏章法，“鋒無(wú)力”病癥嚴重，4場(chǎng)比賽僅打進(jìn)1球。中國國奧隊球員的年齡要比土倫杯對手大2歲，以大打小都那么狼狽，球隊前景著(zhù)實(shí)讓人擔憂(yōu)。
進(jìn)入瓶頸期
從靈光一現到重歸平庸，球隊的“高開(kāi)低走”表明，中國國奧隊進(jìn)入了發(fā)展的瓶頸期。
中法之戰，中國國奧隊員在身體素質(zhì)、拼搶方面并不吃虧，但球隊在整體進(jìn)攻組織和戰術(shù)理解方面，和對手存在著(zhù)巨大的差距。
因為急于要成績(jì)，中國的青少年足球培養往往急功近利，忽視了球員基本功的錘煉、抹煞了球員的創(chuàng )造力，這是國奧隊遭遇瓶頸的重要原因。此外，本土教練在進(jìn)攻方面存在先天性缺陷，打造一支只會(huì )防守的球隊容易，要讓一支防守型球隊從容進(jìn)球，則有相當大的難度。沈祥福當年找不到答案，執教國足的朱廣滬如今也苦無(wú)良方。
尋外籍“教父”
為什么在德國人克勞琛手中，國青隊打出了中國足球從未有過(guò)的流暢進(jìn)攻，而在一個(gè)本土教練的麾下，國奧隊又恢復了“龜縮”的本色？本屆土倫杯的最大收獲，應該是堅定我們聘請外籍主帥的決心。
土倫杯期間，克勞琛和特魯西埃相繼示好，奈何中國足協(xié)因擔心對方不聽(tīng)話(huà)而態(tài)度冷淡。
當初施拉普納和哈恩都因為聽(tīng)話(huà)才走向前臺，卻皆以慘敗告終。那么，中國國奧隊到底需要怎樣的外籍主帥？
在記者看來(lái)，具有不俗的理論素養、了解亞洲球員特點(diǎn)、能讓隊員感到敬畏的“教父”式教練才是最恰當的人選�？唆斘靼：涂藙阼�，以及善于培養年輕球員的荷蘭教練，都是上佳的人選。
(來(lái)源：解放日報/陳華)
