中新網(wǎng)5月25日電 昨天下午，潘長(cháng)江就其單曲MV《“光腚娃娃”》被指侵犯著(zhù)作權一案，在其律師事務(wù)所召集媒體，首次公開(kāi)發(fā)表了對此事的看法。
據北京娛樂(lè )信報報道，下午2點(diǎn)多，身穿黑白橫格T恤的潘長(cháng)江在其經(jīng)紀人潘長(cháng)勇的陪同下，出現在京都律所的會(huì )議室里。他聲明說(shuō)，他根本不認識原告蘇銅，不知蘇銅為何要起訴自己，而且他也從來(lái)沒(méi)有委托個(gè)弟弟潘長(cháng)勇跟這個(gè)人要過(guò)字畫(huà)�！肮怆胪尥蕖彼膫�(gè)字是否侵權，與他本人無(wú)關(guān)，因為他只是這首歌曲的演唱者而不是制作者或發(fā)行方。
“我長(cháng)得這么可愛(ài)、善良，怎么像侵權的人？別人不侵我權，我就燒高香了。我是一個(gè)非常遵紀守法的人，沒(méi)告過(guò)別人也沒(méi)被人告過(guò)，這次成為被告，不知道為什么？”潘長(cháng)江在最后跟大家開(kāi)起了玩笑，舉著(zhù)雙手就像在表演一樣，說(shuō)：“我冤枉啊，冤枉，大老爺�！辈贿^(guò)他最后說(shuō)，相信法院不會(huì )讓他做“竇娥”的。
潘長(cháng)江的經(jīng)紀人潘長(cháng)勇說(shuō)，原告的兒子與他是多年的好朋友，當時(shí)總是聽(tīng)他說(shuō)父親的書(shū)法作品很好，所以在制作這支單曲之前他就和對方說(shuō)了這事，后來(lái)原告的兒子打電話(huà)給他，讓他去拿書(shū)法作品，在現場(chǎng)蘇銅寫(xiě)了兩幅作品，他們后來(lái)用了一幅。寫(xiě)之前都已告訴對方是用在MV中的，是對方贈給他的，所以也沒(méi)有談錢(qián)的問(wèn)題。此外，他認為MV中確實(shí)使用了“光腚娃娃”四個(gè)字，但已在片頭將作者的人名章打上，所以算不上侵權。
潘長(cháng)江的律師則認為，蘇銅起訴的主體有問(wèn)題，他應該起訴MV的出品方而不是演唱者潘長(cháng)江。律師介紹，他們剛在前天拿到法院傳票，并會(huì )在法定15天的答辯期內進(jìn)行答辯，目前法院已通知此案6月26日開(kāi)庭。(記者郭志霞)
