中新網(wǎng)5月31日電 5月23日美國國防部發(fā)表了《中國軍力報告》。國防大學(xué)戰略教研部副主任金一南表示，雖然美國《中國軍力報告》不能夠完全代表美國即將要操作的政策，但是我們也能看出它是一種趨向，這種趨向就是圍堵中國的趨向，這點(diǎn)我覺(jué)得是值得我們警惕的。
今年5月23日美國國防部發(fā)表了一份《中國軍力報告》，這是美國國防部連續第七年發(fā)表這樣的報告，應該說(shuō)在冷戰結束之后十多年的時(shí)間里面，由一國政府公開(kāi)發(fā)表關(guān)于另一國軍力的報告，這在世界政治舞臺上還是惟一的一例。報告稱(chēng)中國的軍事擴張已經(jīng)達到了威脅地區平衡的程度，解放軍的精確打擊能力甚至將對美國軍事傳統優(yōu)勢形成威脅等等。24日中國外交部新聞發(fā)言人在回答記者提問(wèn)時(shí)對這份充斥著(zhù)中國軍事威脅論的軍力報告表示了強烈不滿(mǎn)和堅決反對。
據新京報消息，金一南在做客央視新聞會(huì )客廳時(shí)說(shuō)，《中國軍力報告》并不能代表美國的政策，因為它是國防部例行的每年給國會(huì )提交的，即使形成國會(huì )的文件，到了美國總統執行美國的政策還有一個(gè)層面，就是執行層面，和文件還是完全不一樣的。雖然它不能夠完全代表美國即將要操作的政策，但是我們也能看出它是一種趨向，這種趨向就是圍堵中國的趨向，這點(diǎn)我覺(jué)得是值得我們警惕的。
美國《中國軍力報告》這么評估的目的是什么？它帶著(zhù)一種什么樣的心態(tài)做出這樣的評估，而且不評估其他國家，只評價(jià)中國。
對此，金一南表示，這個(gè)評估你要看到，完全站在美國的利益之上，如果你把2006年的評估細細地讀一遍，你就知道什么叫冷戰思維，什么叫有色眼鏡。比如說(shuō)這個(gè)評估里面，我們改善和周邊國家的關(guān)系，改善和印度的關(guān)系，美國說(shuō)你看中國改善跟印度的關(guān)系，在報告里講是另有所圖，這是我們和別人改善關(guān)系不行；但是有些時(shí)候我們和周邊國家關(guān)系比較緊張的時(shí)候，比如說(shuō)中日關(guān)系，中日在東海問(wèn)題上的爭端，美國就說(shuō)你看中國人的胃口，他們跟日本搞不好關(guān)系，對這種海洋權益，跟日本發(fā)生了分歧。
金一南說(shuō)，美國人講我們軍事透明度問(wèn)題，我們現在軍事透明，和周邊國家搞聯(lián)合軍演，我們和巴基斯坦，和印度，和英國，和法國連續搞了海上演習，美國人說(shuō)，你看他們另有所圖，他們正在和什么樣的力量聯(lián)合，它對我們這種聯(lián)合演習有很多揣測，你到底要干什么，如果不搞軍演，他就會(huì )說(shuō)中國軍隊高度封閉，不和任何軍隊接觸，更不知道他們要干什么，整篇文章看完有點(diǎn)啞然失笑的感覺(jué)。
