(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
這樣的造句，應該比陳水扁五二○那天在白沙灣說(shuō)的，可以在國文課高一點(diǎn)分數吧？“罄竹難書(shū)”的弊案、內幕，不只沖擊政壇，也正在沖擊、淘洗臺灣新聞界。很難想象，更難相信，原本在新聞圈被視為最高難度，也必須負擔最高風(fēng)險的政治弊案新聞，現在竟然變得那么簡(jiǎn)單、那么容易跑！
弊案為什么難跑？理所當然，作弊的人不會(huì )自己張揚，而且還會(huì )想方設法東掩西藏，并阻止人家持問(wèn)。再者，涉及弊案的人必定抵死否認，并且拿出拼命的態(tài)度對付想要揭弊的人。不具備司法調查權力的新聞?dòng)浾�，光靠東問(wèn)西問(wèn)，道聽(tīng)途說(shuō)，要如何取得弊案確切證據，越過(guò)當事人設下的層層障礙、躲過(guò)種種威脅利誘，到達事件的核心呢？
因“水門(mén)案”而名留美國新聞史的伍華德(Bob Woodward)，調查“水門(mén)案”的過(guò)程，有賴(lài)“深喉嚨”的內線(xiàn)協(xié)助�？墒恰吧詈韲怠眳s也有他保護自己不曝光的原則�！吧詈韲怠睆膩�(lái)不提供線(xiàn)索數據給伍華德。而是當伍華德打探到了什么，才去向“深喉嚨”求證�！吧詈韲怠睍�(huì )就他所知，告訴伍華德追查的方向對不對。這樣就不會(huì )泄漏任何只有“深喉嚨”才曉得的事，被人循線(xiàn)找到“深喉嚨”的真實(shí)身份。
所以伍華德追“水門(mén)案”，畢竟還是追得氣喘吁吁，絕對不是坐在家里等“深喉嚨”提供訊息就好了，也就絕對不像臺灣今天新聞界跑弊案新聞跑得那么輕松。
看，光是一個(gè)邱毅，每天開(kāi)記者會(huì )就提供了記者問(wèn)不完寫(xiě)不完的數據。邱毅為什么那么厲害？因為他抓弊捉出名了，就有各式各樣訊息會(huì )交到他手里。邱毅的網(wǎng)民，他的“深先生”、“深小姐”們，真的很厲害、真的很準確，所以邱毅才那么神勇嘍？
倒也未必。邱毅及其它人揭露的弊案，其實(shí)準確度并不算太高，重點(diǎn)在：他們打的弊案不見(jiàn)得一定正中核心，可是每次一打，周遭周邊都總是不免打出別的相關(guān)案子來(lái)。
唉，說(shuō)穿了不是邱毅他們槍法準，百發(fā)百中，而是目標太多太密了嘛！本來(lái)要打中間打偏了沒(méi)打中，沒(méi)關(guān)系，偏了的位置，啊，還有另一個(gè)目標在哪里！
這時(shí)候，用“罄竹難書(shū)”這個(gè)成語(yǔ)，還真有道理。當年英國新聞界調侃英國上議院，說(shuō)他們“在戰爭中沒(méi)干什么事，對于不干什么事，做得頗好的�！碧子眠@話(huà)，我們可以這樣形容民進(jìn)黨六年執政：“沒(méi)干什么事，然而就連不干什么事，卻都做不好！”
國政上沒(méi)干什么，卻大搖大擺不知節制地累積了一大堆弊案，上上下下別的沒(méi)學(xué)，學(xué)了一堆鉆營(yíng)搞錢(qián)的勾當。正因為別的事不干，于是鉆營(yíng)搞錢(qián)就弄得如火如荼。
搞到新聞界不必太努力，隨便一撿就撿到弊案的地步！真使人啼笑皆非，這樣的情況，使得新聞行業(yè)異�；钴S，格外受人注目，然而換個(gè)角度看，似乎也就使得本來(lái)就沒(méi)什么專(zhuān)業(yè)紀律的臺灣新聞界，更加自傲也更加松懈呢？
來(lái)源：臺灣《新新聞》周報 作者：楊照
