(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
自中日關(guān)系去年陷入谷底后，雙方政府其實(shí)都做了不少努力去改善關(guān)系。近日中日都擺出了友好的姿態(tài)，但要言中日關(guān)系將出現升溫，現階段仍屬言之過(guò)早。
北京和東京近期都就改善中日關(guān)系擺出甚為積極的姿態(tài)。日本政府較早時(shí)間宣布解凍對華低息貸款，而中日兩國外長(cháng)不久前還罕見(jiàn)地舉行了會(huì )晤。雖然這次會(huì )晤沒(méi)有實(shí)質(zhì)成果，但雙方關(guān)系的最低潮明顯已然過(guò)去。
從某角度看，中日政府都愿意穩住中日關(guān)系，因為這樣才符合彼此的外交利益。以日本來(lái)說(shuō)，歷史問(wèn)題讓日本陷入“外交孤立”的危機，可以說(shuō)，靖國問(wèn)題已成為日本新一代政治家尋求提升日本國際地位，建立日本作為正�；瘒业慕O腳石。另外，美國的施壓，顯然也有影響：日本過(guò)往一些政客拒絕改善對華關(guān)系，但日本跟韓國的關(guān)系也好不到那里；因此，美國并不接受日本跟中國鬧僵后拒不接觸的政策。以中國來(lái)說(shuō)，也積極建立和平發(fā)展的國際形象。在這背景下，雙方擺出“和解”的姿態(tài)。
日本政壇最重要的問(wèn)題是今年9月首相交接問(wèn)題，對各派系而言，對華政策是一把雙刃劍：日本選民一方面不喜歡跟中國過(guò)份“親密”的“親華派”，但對造成中日對立的“鷹派”也沒(méi)有多大好感。在這背景下，不論是“鷹派”或“鴿派”，最近都有往中間路線(xiàn)靠攏的趨向。因此，攻擊其對手“沒(méi)法處理好對華關(guān)系”，以及標榜自己“可以對華溝通”，似乎是各派都常打出的一張牌。
為了避免中日關(guān)系低迷影響各自利益，中日雙方近月其實(shí)在臺前幕后都付出了甚大努力。中國副外長(cháng)戴秉國曾于2月曾對日本進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，在該月10至11日跟日本外務(wù)省次官谷內正太郎舉行第四次中日戰略對話(huà)。分析指出，這次戰略對話(huà)對增進(jìn)彼此了解對方的戰略意圖以及尋找雙方共同利益，有著(zhù)十分重要的意義。
因為小泉計劃在9月交班，所以今年以來(lái)中國也全速跟競逐首相職位的各方派系加緊通氣，務(wù)求在日本首相換人之后中日關(guān)系不會(huì )繼續惡化。繼自民黨政調會(huì )長(cháng)中川秀直率團訪(fǎng)華后，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣二階俊博和日本前首相橋本龍太郎等不贊成首相參拜靖國的政治人物，也先后獲邀跟中方交流。值得注意的是，其中一位訪(fǎng)華的自民黨要角中川秀直，被視為是日本下任首相熱門(mén)人選、日本內閣官房長(cháng)官安倍晉三的“監護人”。
盡管中日雙方都不愿把關(guān)系進(jìn)一步鬧僵，但彼此是否真的可以和解，似乎還要觀(guān)察多方面的因素。其中，小泉不會(huì )在其退任前參拜靖國神社，似是其中一個(gè)重要的前提。再者，中日今后經(jīng)濟的走向，相信也是另一關(guān)鍵所在：假設日本經(jīng)濟持續向好，則“中國威脅論”的聲浪也可能較弱；反之，日本經(jīng)濟若導致民眾不滿(mǎn)，執政者自有很大誘因放大“中國威脅論”以達到推卸責任的目的。
處理中日問(wèn)題時(shí)，如果雙方都能明白以下八字，則過(guò)去一些非理性的行為可以避免，雙方合作的空間也可增加。這八個(gè)字就是：“和則兩利，斗則兩傷”。(摘自香港亞洲時(shí)報在線(xiàn)；作者：方德豪；內容轉載時(shí)有刪節)
