今天,被告最多的二戰勞工訴訟案將在東京高等法院開(kāi)庭,79歲的原告代表婁慶海赴日聽(tīng)取宣判。原告律師昨天將日本企業(yè)的法庭答辯向記者公布,在這份文件中,日本企業(yè)竟質(zhì)疑“日本侵略中國”。
8旬原告代表昨赴日
將于今天宣判的勞工案是被告數目最多的一起案件。38名二戰期間被強迫擄到日本的中國勞工將三菱綜合材料、日鐵礦業(yè)等10家日本企業(yè)和日本政府告上法庭。昨天,79歲的婁慶海作為原告代表,遠赴日本聽(tīng)取判決。
1943年,婁慶海16歲,在干活時(shí)被日軍抓走了。到日本以后,婁慶海干得活是采石!拔覀儾墒,旁邊有監工。一慢就挨打。吃不飽、又累、挨打,沒(méi)有回國的希望,很多人都覺(jué)得不如死了好!
婁慶海在日本干了兩年活,1945年日本投降后回到了中國;氐郊視r(shí),父親已經(jīng)死了,母親眼睛哭瞎了!拔以谌毡靖苫盥湎铝送瘸榻畹拿,至今沒(méi)好!
年近8旬的婁慶海走路顫顫巍。骸拔疫能活幾天?我咽不下這口氣。我要求日本人對我賠禮道歉,我要把這官司打下去!
被告質(zhì)疑“日本侵略中國”
原告代理律師康健給記者出示了被告之一——三菱綜合材料的法庭書(shū)面答辯文件。在這份文件中三菱公司寫(xiě)道:“戰爭是有史以來(lái)不斷重復進(jìn)行的,對其評價(jià)將在后世作為歷史逐漸固定成為一般的認識。關(guān)于第二次世界大戰,現在正在論爭中。是否像原告主張的那樣屬于‘侵略戰爭’呢?法院不是審判該戰爭是否為侵略戰爭的場(chǎng)所!薄霸嬖诒景冈V訟中指出那是‘侵略戰爭’,基本的認識立足于所謂的‘東京審判史觀(guān)’。被告并非贊同該歷史觀(guān),也不認為有此必要性!
康健律師說(shuō),從被告的書(shū)面答辯文件中,可以看出被告質(zhì)疑遠東軍事法庭審判,質(zhì)疑日本對中國的“侵略戰爭”?到≌f(shuō),三菱的理由是十分荒謬的。遠東軍事法庭審判是由中立國、戰勝?lài)M成的,在國際上是得到一致肯定的。他們說(shuō)不能用今天的常識審判過(guò)去,但他們的行為在當時(shí)就是違法的,強虜勞工違反了國際法則。(來(lái)源:北京晨報 作者:代小琳)