昨天下午(6月16日)，第9屆上海國際電影節召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。發(fā)布會(huì )上，除通報金爵獎?dòng)嘘P(guān)事宜外，組委會(huì )特別強調：今年電影節另一個(gè)重頭戲就是：“合拍論壇”，探討與法國、英國、德國等歐洲發(fā)達國家進(jìn)行合作拍片的事宜。此外，在金爵獎之外，商業(yè)化運營(yíng)手法看上去也非常務(wù)實(shí)。
追求論壇品格
上海電影集團公司總裁任仲倫在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：電影這種東西從它誕生那天起，就是國際化的，它不像京劇和話(huà)劇，有很強的民族性�，F在，一部電影動(dòng)不動(dòng)就投資上億元，如果我們不與人家合拍，我們的國產(chǎn)電影就很難走向國際市場(chǎng)，失去國際市場(chǎng)就意味著(zhù)收回成本艱難。
任仲倫說(shuō)，現在包括好萊塢的商業(yè)電影都越來(lái)越趨于單一模式，本屆上海電影節的“合拍論壇”，關(guān)注的正是與好萊塢以外的獨立制片的合作可能，我們想尋求電影的多元化，在好萊塢商業(yè)影片模式化之外，尋求另外一種電影發(fā)展的方式，追求上海電影節獨立的品格，這也是一種務(wù)實(shí)的做法，是為更多的中國電影走上國際市場(chǎng)開(kāi)辟一條便捷之路。我們已經(jīng)喊了很多年與國際接軌的話(huà)了，但都停留在口頭上，沒(méi)有真正與國際市場(chǎng)融合到一起，合拍片就是一條很好的出路。其實(shí)，在其它領(lǐng)域早這么做了，比如汽車(chē)工業(yè)，但作為文化產(chǎn)品，電影則顯得遲鈍了很多。
今年上海電影節把電影大師呂克•貝松請來(lái)，請他出任評委會(huì )主席，當然呂克•貝松本人對中國電影和中國題材也很感興趣，這就為我們下一步的合作做了一個(gè)很好的感情鋪墊。
提高國際化程度
任仲倫說(shuō)，衡量一個(gè)電影節國際化程度的高與不高，一是看評委員會(huì )成員，二是看參賽影片，三是看人氣。今年上海國際電影9個(gè)評委中，有3個(gè)是獲得過(guò)奧斯卡獎項的，評委會(huì )主席也一改以往由中國人擔任的局面，改由國際電影大師呂克•貝松來(lái)?yè)�。此外，論壇的演講嘉賓都有李安、英國著(zhù)名導演安東尼•明蓋拉、徐克、馮小剛以及獲得過(guò)17次奧斯卡提名的阿諾•科派爾森等等，這些國際大腕都為電影節增添了權威性。
金爵獎競賽影片中，既有戛納、柏林、威尼斯以及奧斯卡，愷撒獎等獲獎?dòng)捌�，也有獨立制作的低成本及�?shí)驗性電影。17部參賽影片中，有2部要在電影節期間首映，有4部要舉行全球首映禮。參展影片更是多達200多部，分別來(lái)自幾十個(gè)國家，而且類(lèi)型多樣。本屆電影節共收到來(lái)自世界57個(gè)國家和地區的746部電影，比上一屆增加48.3%，報名影片無(wú)論從數量、質(zhì)量還是覆蓋的國家和地區范圍都創(chuàng )下了歷史之最。
此外，本屆上海電影節人氣很旺，很多國際電影界的買(mǎi)家與賣(mài)家不約而同來(lái)到上海進(jìn)行交易。與此同時(shí)，電影節受到歐美地區眾多主流媒體的關(guān)注，僅境外媒體有近百家。
設置親民環(huán)節
記者還了解到，組委會(huì )還設置了很多親民環(huán)節。放映電影節展映影片的有上海影城等共19家影院，遍及市內各區。電影節還通過(guò)旅行社積極向長(cháng)江三角洲進(jìn)行影展推廣服務(wù)，使長(cháng)江三角洲的影迷不錯過(guò)這場(chǎng)難得的影視盛宴。電影節期間，各家影院還實(shí)行多元票價(jià)制，并參照國際先進(jìn)理念，采用電腦聯(lián)網(wǎng)售票，方便觀(guān)眾購票。種種親民措施，使得電影節還沒(méi)有開(kāi)，預售票房就達到460萬(wàn)元，而去年整個(gè)電影節期間也只實(shí)現了700萬(wàn)元的票房。
《天狗》、《理發(fā)師》怎么入圍金爵獎競賽單元？
本屆上海國際電影節，雖然國際化程度提高了，但參賽的國產(chǎn)影片卻只有2部：《理發(fā)師》和《天狗》。前一部公映后，觀(guān)眾反響并不熱烈，不少觀(guān)眾甚至還覺(jué)得，陳逸飛把一個(gè)精彩的故事浪費了。而在票房方面，除上海外，其他地區也都不盡人意。后一部《天狗》在國內沒(méi)有公映，但從演員陣容的知名度來(lái)看，缺少關(guān)注度，從媒體的報道來(lái)看，《天狗》也只是一部講述護林英雄的故事，很多觀(guān)眾認為，兩部國產(chǎn)影片的參賽分量不足。
昨天，上影集團總裁任仲倫說(shuō)，認為“國產(chǎn)影片參賽分量不足”的說(shuō)法，是曲解了兩部國產(chǎn)電影�！瓣愐蒿w的所有電影作品我都看過(guò)，相對來(lái)說(shuō)，《理發(fā)師》是最成熟的一部，無(wú)論是人物塑造還是電影畫(huà)面，都有令人敬佩的地方，所以我認為《理發(fā)師》是一部不錯的影片，再加上今年是陳逸飛逝世一周年的日子，也是為了向他致敬，所以《理發(fā)師》入圍了�！�
對于《天狗》的入圍，任仲倫反問(wèn)記者有沒(méi)有看過(guò)影片，在得到否定答案后，他說(shuō)：“等你看完影片后，我相信你會(huì )為影片而感動(dòng)的�！比沃賯愓f(shuō)，現在很多影片塑造的是虛擬英雄，電影里的英雄都是飛來(lái)飛去的，都是與現實(shí)生活相差十萬(wàn)八千里的，而在《天狗》中，人們將看到的是真實(shí)的英雄，為了護林，他端起了槍?zhuān)_地向3個(gè)黑惡分子射去……任仲倫還補充說(shuō)：“你們看過(guò)影片，一定會(huì )認為我說(shuō)的是對的�！辈贿^(guò)，也有很多記者認為，他是自賣(mài)自夸，因為《天狗》正是上影集團出品的。
對于兩部入圍國產(chǎn)影片能否做獎項預測，任則不敢下結論，他說(shuō)：“那是評委會(huì )的事情，而不是組委會(huì )的事情，所以我完全預測不了，更不想去預測。但不可否認的是，兩部國產(chǎn)片在所有參賽影片中一定是有特點(diǎn)的�！�
電影節為新聞?dòng)浾咴O獎項
本屆電影節，令很多記者感到意外的是，在金爵獎之外，組委會(huì )還為報道上海國際電影節的新聞?dòng)浾咴O立獎項，頒獎儀式將在閉幕式上一并舉行。
有記者問(wèn)，為新聞?dòng)浾咴O立新聞獎，目的是否在于鼓勵記者多寫(xiě)正面報道而少寫(xiě)或不寫(xiě)監督報道？上海電影集團公司總裁任仲倫說(shuō)，各家媒體都有自己的報道角度和立場(chǎng)，我們并不反對媒體的監督報道，只要是實(shí)事求是的報道，只要是對上海電影節有建設性意見(jiàn)的報道，我們都歡迎，無(wú)所謂鼓勁還是監督。不過(guò)我們對過(guò)分追求八卦的新聞并不是很贊同。
不過(guò)，記者從身邊的同行了解到，多數記者對本屆電影節的明星表現出過(guò)分的熱情，很多媒體表示，我們的娛樂(lè )報道就是要做明星，電影節金爵獎只做常態(tài)報道。特別是對近來(lái)紅到發(fā)紫的徐靜蕾，有媒體表示，他們對徐靜蕾的關(guān)注并不停留在她的評委身份上，而是在上海這一周時(shí)間她與韓寒的關(guān)系是否會(huì )有進(jìn)展，更有報社已經(jīng)為記者布置好任務(wù)，那就是跟蹤采訪(fǎng)徐靜蕾，把她的一舉一動(dòng)都拍下來(lái)，想必“老徐”的上海之行不會(huì )輕松�？磥�(lái)組委會(huì )的一片良苦用心，并不能改變很多媒體的報道初衷。
(來(lái)源：深圳晚報；作者：裴軍運)
