法國隊并沒(méi)有死去，但是它在某種意義上已經(jīng)消失。
是哪一雙手將法國隊謀殺在平庸的墳墓里？
不是裁判，他只是漏判了維埃拉已經(jīng)越過(guò)球門(mén)線(xiàn)的那個(gè)進(jìn)球；不是韓國隊，他們只是用意志教會(huì )了法國人什么是頑強；不是齊達內，不在最佳狀態(tài)的他依然策動(dòng)了很有威脅的幾次攻勢；不是資質(zhì)平平的球員，即使是阿德沃卡特賽后也承認，法國球員的水平高出韓國球員不少。
答案似乎集中到一個(gè)人身上：多梅內克，那個(gè)缺乏很多東西的多梅內克。
多梅內克似乎暫時(shí)缺乏一個(gè)優(yōu)秀教練所必需的要素：睿智、果敢、靈活。多梅內克不睿智。雖然他堅持使用狀態(tài)和體力大不如前的齊達內，但考慮到可能是因為“齊祖”在法國隊內的確有很強的勢力或派系，所以可以理解。但他卻不知道該如何發(fā)揮齊達內的作用，齊達內喜歡身前有兩個(gè)接應點(diǎn)，多梅內克卻偏偏喜歡使用亨利作為單前鋒。
多梅內克不靈活，他不知道該如何讓球隊更加默契。同樣來(lái)自里昂隊的馬盧達和阿比達爾以配合默契而著(zhù)稱(chēng)，多梅內克卻要么不讓馬盧達上而使用里貝利，要么就讓馬盧達踢右路。在韓國隊的雙后腰牢牢牽制住齊達內時(shí)，他不盡早換上另一個(gè)組織核心里貝利。
多梅內克不果敢。在阿德沃卡特不斷換上前鋒將法國隊壓制時(shí)，他卻不敢換上薩哈增強進(jìn)攻火力，限制對手的反撲之勢，只是在韓國隊扳平比分后才象征性地在最后時(shí)刻換上特雷澤蓋。
法國隊不是沒(méi)有好的進(jìn)攻組合，試想如果讓穆里尼奧來(lái)調教那將會(huì )是何等光景？
(來(lái)源：新聞晚報 作者：鄭道錦)
