中新網(wǎng)6月21日電 對于陳水扁20日晚的“向人民報告”，島內媒體普遍以“一場(chǎng)自欺欺人的政治獨白”、“脫口秀兩小時(shí)，弊案還是模糊”等言語(yǔ)來(lái)形容。
《中國時(shí)報》的社論文章指出，陳水扁終究還是選擇了民粹操作的途徑，硬是以其發(fā)言位置的優(yōu)勢，透過(guò)電視的黃金時(shí)段，以“獨白”而不接受提問(wèn)的方式加以論述，美其名曰“向人民報告”。坦言之，不提政績(jì)也就罷了，過(guò)去6年，是誰(shuí)把臺灣的經(jīng)濟成長(cháng)率慢下來(lái)？是誰(shuí)讓臺灣的股市跌掉近六成？是誰(shuí)讓臺灣的財政由盈余轉為赤字？是誰(shuí)讓臺灣民眾的痛苦指數節節攀高？……這一切的一切，都是有客觀(guān)數據擺在那的，而且這也不是僅憑在野的抵制，媒體的唱衰，就能做得到的，而是清清楚楚的治理無(wú)能造成的。試問(wèn)，如果真做得這么好，何須6年換掉4位“閣揆”？但這些，陳水扁可是提都沒(méi)提！
更重要的是，陳水扁對相關(guān)弊案的態(tài)度，姿態(tài)擺得比他宣布“權力下放”時(shí)還要高，一切似乎全部都與他無(wú)關(guān)，在家屬親信頻頻爆出貪污腐敗事例之際，他彷佛是渾然無(wú)所覺(jué)的“局外人”，什么都不知道！有人質(zhì)疑就是“無(wú)限上綱”。當然，所有的指控也是簡(jiǎn)單一句：“沒(méi)有就是沒(méi)有”。
《中國時(shí)報》的另一篇評論文章也指出，面對媒體，陳水扁昨晚一個(gè)人自說(shuō)自唱兩小時(shí)，中間連稍稍停歇喘個(gè)氣，喝口水都沒(méi)有。兩個(gè)小時(shí)的演說(shuō)，花了一半以上的時(shí)間歌頌自己的豐功偉業(yè)，只用不到十分之一的內容響應圍繞在扁家周遭，招致民怨沸騰的弊案。
最近圍繞扁家的諸多弊案，陳水扁昨夜的報告，不是講不清楚，就是避重就輕，甚至有說(shuō)謊之嫌。對于女婿、親家涉入的臺開(kāi)案，陳水扁一概推說(shuō)不知道。
面對人民“罷免”的聲浪，陳水扁昨天這兩小時(shí)，如果能一點(diǎn)一點(diǎn)把外界的這些疑慮講清楚，處境可能會(huì )好一點(diǎn)。偏偏他選了一條最不應該走的路，以為詭辯就可以遮蓋一切。他真的錯了。
臺灣《聯(lián)合報》的社論更是以《一場(chǎng)自欺欺人的政治獨白》為題直指陳水扁的“告白”，文章說(shuō)，在這一場(chǎng)不準提問(wèn)的“記者會(huì )”中，陳水扁以高度選擇性的語(yǔ)言，呈現了他所偏愛(ài)的片面的或拼湊的畫(huà)面；同樣也以高度選擇性的語(yǔ)言，掩飾了或剪除了諸多不敢見(jiàn)人的重要事實(shí)�？捎檬鶄�(gè)字做為這一場(chǎng)“政治獨白”的評語(yǔ)：自說(shuō)自話(huà)，東剪西貼，避重就輕，自欺欺人。
陳水扁一方面否定了“罷免案”的正當性，卻又藉“向人民報告”回駁“立院”所提的“罷免十大罪狀”，既然如此，則又何不直接向“立院”提答辯書(shū)？何況，“向人民報告”演成了一場(chǎng)電視獨白，廣邀記者出席聽(tīng)訓，卻不準記者提問(wèn)，這豈不是擺明了“自欺欺人”？
陳水扁及民進(jìn)黨因應“罷免案”的演出，迄至昨晚，對厘清真相毫無(wú)幫助；非但未使陳水扁自己從弊案丑聞中脫困，更使社會(huì )愈加撕裂解構。這一場(chǎng)“向人民報告”，真是一場(chǎng)“自欺欺人”的獨白！
《聯(lián)合報》另一篇文章也指出，昨晚眾人只看到政客陳水扁，這場(chǎng)長(cháng)達兩個(gè)小時(shí)的獨白戲碼，劇名定為“向人民報告”，但陳水扁卻全程幾乎都以閩南語(yǔ)發(fā)音，現場(chǎng)還安排“閩南語(yǔ)翻成國語(yǔ)”同步口譯，形成須把扁談話(huà)譯成官方語(yǔ)言的荒謬現象。
此一安排充分顯現陳水扁有意把“國家”區分為“聽(tīng)懂閩南語(yǔ)”及“不懂閩南語(yǔ)”兩個(gè)族群，談話(huà)內容也極盡分化之能事。談到兩岸關(guān)系，就說(shuō)成是“聯(lián)共反臺”對抗“反共保臺”，強調他是實(shí)行本土路線(xiàn)，暗示不支持他的人就是反本土。
現在“第一家庭”最受質(zhì)疑的部分就是操守與廉潔，但陳水扁卻用最短時(shí)間說(shuō)出最模糊的內容，還意圖以悲情訴求來(lái)搏取支持者的同情；他費盡心思只為讓自己從政治危機脫身，也以行動(dòng)說(shuō)明，他不惜以臺灣社會(huì )做自己保權位的祭品。
臺灣《中華日報》的社論文章指出，陳水扁面對“罷免案”，為了捍衛權位，使出慣用的鉆法律巧門(mén)的手法，脫出有關(guān)“罷免”答辯之規定，祭出所謂直接“向人民報告”，企圖以權力的傲慢和玩法的心態(tài)，掩飾治“國”無(wú)能、貪腐蔽天的事實(shí)，充分暴露不知自省的霸權本質(zhì)，肇致臺灣宛如快沉沒(méi)的“鐵達尼號”。
