8月2日，2006年超級女聲決賽在長(cháng)沙舉行了新聞發(fā)布會(huì )，關(guān)于在去年曾經(jīng)獲得了無(wú)限風(fēng)光的“超級女聲”，今年在商家投入、短信、內幕、選手異�，F象等方面，主辦方的人士被來(lái)自全國各地的記者逼問(wèn)得似乎只有招架之功，不過(guò)，畢竟不是等凡之輩，特別是導演王平和天娛公司王鵬，兩人與媒體記者問(wèn)答得充滿(mǎn)刀光劍影。
短信砸票被記者當場(chǎng)提供出證據
現在的娛樂(lè )記者，眼光已經(jīng)不僅僅停留在花邊新聞上，新聞發(fā)布會(huì )一開(kāi)始，就有記者向新聞發(fā)言人李浩提出棘手的問(wèn)題，今年短信號收入如何，被告之：“去年的短信收入主要是來(lái)自總決賽。今年的全部短信，比起去年來(lái)，總體是上升了50%�！�
之后，有記者問(wèn)道：“今年傳得最多的就是有選手通過(guò)短信公司‘砸票’的話(huà)題，請問(wèn)你們是否有沒(méi)有‘砸票’的證據，另外就是天娛公司安排選手到各賽區參賽的事情又如何解釋�！�
新聞發(fā)言人李浩的表現很明顯沒(méi)有王鵬老道，直接回答“如果有這樣的問(wèn)題，希望我們的粉絲們注意�！倍貔i的詭辯能力就強多了：“關(guān)于類(lèi)似成都賽區譚維維短消息瘋漲涉嫌‘砸票’，我覺(jué)得是應該拿出‘砸票’的證據，而不是我們拿出沒(méi)有‘砸票’的證據�！�
在幾個(gè)不痛不癢的問(wèn)題之后，一名來(lái)自北京的記者提出：“短信投票，我看到過(guò)街上有拉票的情況，有投票公司有5毛1條的、1元1條的都有。我問(wèn)了相關(guān)部門(mén)這個(gè)是不違法的。我想問(wèn)一下，你們怎樣確定這些投票公司的？如果是這樣的話(huà)超級女生最后選的是超級女生還是超級富翁呢？”
這個(gè)問(wèn)題相當不給“超級女聲”主辦方面子，王平和王鵬在主席臺交頭接耳，似乎在商量什么回答。
最后，新聞發(fā)言人李浩只能追著(zhù)問(wèn)：“公司在哪？你一會(huì )告訴我�！�
愿做大眾評審的記者僅占少數
新聞發(fā)布會(huì )上，更不給“超級女聲”面子的事情發(fā)生了，就是提供“砸票”證據的記者聽(tīng)到“復活制度中會(huì )邀請媒體記者做大眾評審”一事之后，起身向現場(chǎng)媒體同行做一個(gè)調查：“請問(wèn)一下，在場(chǎng)的媒體記者想來(lái)做大眾評委的請舉手�！�
結果，即使主辦方說(shuō)報銷(xiāo)往返機票和承包住宿的情況下，也只有不到20名的記者舉手。
對超級娃娃產(chǎn)業(yè)化也提出質(zhì)疑
關(guān)心超級娃娃產(chǎn)業(yè)的記者相當有維護國產(chǎn)事業(yè)的心，她更提出：“我們都不希望中國的孩子個(gè)個(gè)都抱著(zhù)芭比娃娃，能將超級娃娃做成產(chǎn)業(yè)也是不錯的。但是，在今年整個(gè)比賽中，超級娃娃不是放在評委那，就是硬塞到選手手中，沒(méi)有很好的表現�！�
擅于以柔克剛的王平，面對這樣的問(wèn)題也只能承認：“超級娃娃是處于一個(gè)尷尬處境。大家提到超女娃娃在節目過(guò)程中使用得不是很好。我想大家看到的問(wèn)題，超女娃娃出來(lái)的問(wèn)題，是在我們的節目已經(jīng)做了，它才出現，它出現得有點(diǎn)晚，我想我們以后會(huì )把她非常好地融入進(jìn)去的�！�
來(lái)源：星辰在線(xiàn) 作者：丁虹
