(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
出版商的目的不是在為文學(xué)史增添一部作品，而是為市場(chǎng)增加一個(gè)商品。
張檸，文學(xué)評論家。從事當代中國文學(xué)、當代中國大眾文化批評、研究、教學(xué)�，F在北京師范大學(xué)任文學(xué)教授。較為關(guān)注“80后”作家群，提倡“80后”要有自己的批評家
中國新聞周刊：這些暢銷(xiāo)的年輕作家的作品，和傳統文學(xué)相比有什么不同？
張檸：現在的文學(xué)生產(chǎn)跟傳統的文學(xué)創(chuàng )作產(chǎn)生了很大的變化。出版商就知道這本書(shū)好不好賣(mài)，因為他的目的不是在為文學(xué)史增添一部作品，而是為市場(chǎng)增加一個(gè)商品。傳統的文學(xué)是一個(gè)“物品”，提供使用價(jià)值�，F在的文學(xué)作品更像是“商品”，更多的是交換價(jià)值。
像韓寒的博客僅次于徐靜蕾之后，以他還有郭敬明為代表的青春寫(xiě)作模式，已完全變成消費性的，它不是文學(xué)鑒賞和文學(xué)閱讀。文學(xué)鑒賞和文學(xué)閱讀是個(gè)傳統的概念，要求你全身心投入，把自己的思想帶進(jìn)去，參與作家的創(chuàng )作過(guò)程，是一個(gè)審美概念。
我們希望小說(shuō)能提供這個(gè)時(shí)代人的精神狀況，或者說(shuō)解決一個(gè)心靈問(wèn)題，而不是通過(guò)閱讀解決我們的好奇心。
我們現在對他們的否定，是因為從他們的作品里很難看到跟這個(gè)時(shí)代的精神焦慮有什么對話(huà)關(guān)系，只是每個(gè)人的獨立表達。
中國新聞周刊：當年被冠以“80后”的作家們，很多人已經(jīng)二十四五歲，早就成年了，可為什么評論界、社會(huì )上都還認為他們是不成熟的？
張檸：所謂的成長(cháng)實(shí)際上就是要承擔社會(huì )責任，承擔跟他的生命、跟自由有矛盾的責任。整個(gè)20世紀，有太多的磨難，沒(méi)有任何人提供保障可以讓你不長(cháng)大、不承擔責任，上一代作家所寫(xiě)的痛苦，實(shí)際上更多是一種社會(huì )性的、歷史性的。
而80年以后出生的人是在一個(gè)保護傘里。所寫(xiě)的痛苦是個(gè)人的，甚至是本體性的，只跟他個(gè)人的生存密切相關(guān)。這種絕望從社會(huì )學(xué)上講沒(méi)有任何存在的依據。
中國新聞周刊：你覺(jué)得他們想要成熟起來(lái)要靠什么力量？文壇會(huì )給他們什么幫助？他們如何成長(cháng)？
張檸：文壇已經(jīng)把他們拒絕了。
有一部分人會(huì )隨著(zhù)市場(chǎng)走，市場(chǎng)就是他的指導。再說(shuō)他們二十多歲了，還需要別人的指導嗎？
從市場(chǎng)角度看，他們會(huì )被“90后”取代，還有可能消逝。
“80后”會(huì )不會(huì )被取代，還取決于會(huì )不會(huì )出現優(yōu)秀的作家，比如出現五個(gè)，它就成了。到現在我沒(méi)看到(這樣的人)。
來(lái)源：中國新聞周刊；記者/羅雪揮 劉芳
