為防止部分干部在鄉鎮領(lǐng)導班子換屆之際跑官要官，防止個(gè)別領(lǐng)導干部說(shuō)情當“說(shuō)客”，7月下旬，陜西宜君縣委書(shū)記熊暉在休息室大門(mén)和臥室小門(mén)張貼“告示”坦言：要官別找我。(8月9日《新京報》)
堂堂縣委書(shū)記，需要通過(guò)如此辦法來(lái)抵擋要官者，從一個(gè)側面說(shuō)明跑官要官之風(fēng)太過(guò)猖狂，才出此下策。說(shuō)這是個(gè)下策，是因為這個(gè)告示會(huì )產(chǎn)生多大的作用，確實(shí)值得人懷疑。
我們知道，干部考察、管理的職能都在組織部。一個(gè)縣委書(shū)記嚴格從制度上說(shuō)，是不具備干部任命權的。在一個(gè)嚴格執行干部任命選舉制度的環(huán)境下，根本就不會(huì )出現向縣委書(shū)記要官的事情�？少N出這樣一個(gè)告示，只能說(shuō)明在宜君縣，這種嚴格執行制度的環(huán)境有問(wèn)題，存在跑官要官現象。作為縣委書(shū)記，是否首先該考慮如何積極地改善這種環(huán)境，而不是貼出一紙告示消極面對。
況且對于跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官，中紀委有明文規定禁止并正在嚴查。在這種氛圍下，又在換屆之際，貼出這樣的“告示”，很容易讓人理解為，熊書(shū)記默許了要官的行為，只是明哲保身地要求這些要官者別惹上自己。我向來(lái)是不憚以最壞的惡意，來(lái)推測這些干部的，但這則告示確實(shí)已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò )上惹來(lái)不少非議，多懷疑此乃“此地無(wú)銀三百兩”。
可是，在另一方面，這則告示卻為熊書(shū)記在上級面前換來(lái)了不少好評。據宜君縣委宣傳部、組織部負責人證實(shí)，值此換屆之際，熊書(shū)記的做法得到了省委巡視組的肯定。
一張小小的“告示”獲取了上級的好感，看來(lái)這一招確實(shí)是高。但筆者感覺(jué)，這一招對于制止跑官要官，確實(shí)又算不上不高。比起貼告示這種表面功夫，還不如實(shí)打實(shí)地“守株待兔”，看看到底有哪些“跑官要官者”，抓住幾個(gè)。不過(guò)，這太需要魄力了。
來(lái)源：光明網(wǎng) 作者：丁寅
