中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè )|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì )新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
官方曾兩次辟謠 玉田"小孩被釘死"謠言真相調查

2006年08月29日 09:36

  一則最近兩個(gè)月在河北各地以及互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳的“小男孩被釘死在棺材里”的謠言讓河北省唐山市玉田縣出了名。玉田縣公安局針對此謠言迅速展開(kāi)調查并在縣政府網(wǎng)站上進(jìn)行辟謠,后于8月11日追查到了最早在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)帖子傳播謠言的一位來(lái)自秦皇島的張姓年輕人。

  為了利用網(wǎng)絡(luò )的威力最大限度地遏止謠言繼續傳播,8月17日,河北省公安廳在其官方博客“中國第一公安博客”上首次發(fā)布了整個(gè)事件的破案過(guò)程。一起發(fā)源于民間、繼而在互聯(lián)網(wǎng)上引起轟動(dòng)的謠言事件是否就此平息下去?這樣一個(gè)看似離奇的謠言為何能在短短兩個(gè)月里迅速蔓延?到底誰(shuí)才是“玉田謠言”的真正制造者?帶著(zhù)這些疑問(wèn),記者走進(jìn)玉田,試圖揭示出這起謠言事件的流變。

  誰(shuí)制造了謠言?

  在玉田縣警方的調查中,畢業(yè)于燕山大學(xué)、現在秦皇島工作的張某是今年7月份以來(lái)互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂流傳的“小男孩被釘死在棺材里”謠言的始作俑者。

  這篇名為《震驚全世界的玉田滅絕人性事件》的帖子于7月11日出現在秦皇島一個(gè)網(wǎng)站的論壇里,這也是公安機關(guān)能夠確定的在互聯(lián)網(wǎng)上最早版本的謠言。

  作者在這篇帖子中表示,“這是發(fā)生在唐山市玉田縣農村的一件事情。我是秦皇島人,是在昨晚的飯桌上,聽(tīng)與唐山公安局有關(guān)系的朋友說(shuō)的,聽(tīng)完后渾身發(fā)冷!說(shuō)的是一個(gè)6歲左右的小孩子,在玩彈弓時(shí),不慎打到一個(gè)70歲左右的老頭身上,正中太陽(yáng)穴,當場(chǎng)昏迷,送到醫院搶救無(wú)效,不幸死亡。然后老頭家人同小孩家人協(xié)商,要求賠償8萬(wàn)元,并要在出殯當天由這小孩披麻戴孝。誰(shuí)知出殯當天,小孩突然找不到了。老頭家屬大怒,要求小孩父親戴孝。在出殯路上,原本晴著(zhù)的天空,突然一聲旱雷,擊中了送殯隊伍旁的一根電線(xiàn)桿,電線(xiàn)桿應聲而倒,剛好砸在老人棺材上。棺材裂了口,周?chē)顺泽@地發(fā)現失蹤的小孩竟跪在棺材里,兩手釘在棺材板上,低著(zhù)早已斷了的稚嫩的頭跪向老頭的骨灰!(有刪節)

  這一帖子在短短幾天里被各大網(wǎng)站和論壇轉帖,同時(shí)迅速演繹成眾多不同版本,一時(shí)間在網(wǎng)上引得群情激憤。記者通過(guò)搜索引擎在網(wǎng)上搜索出了幾十個(gè)內容類(lèi)似的帖子,發(fā)現其發(fā)帖或轉帖的時(shí)間多集中在7月中下旬,這一時(shí)期也正是玉田縣公安局認定的謠言最盛的階段之一。

  7月16日,玉田縣公安局立案,由治安警察大隊負責追謠查辦。近一個(gè)月后的8月11日,警方鎖定了首發(fā)帖子傳謠的網(wǎng)站在秦皇島,并很快找到了在此網(wǎng)站上發(fā)布謠言帖的張某。

  記者試圖采訪(fǎng)張某了解“小孩被釘死”的具體途徑,但玉田警方以案件在審為由拒絕了采訪(fǎng)。不過(guò),從公安機關(guān)在“中國第一公安博客”上公布的內容可以了解到,張某發(fā)布的《震驚全世界的玉田滅絕人性事件》并非他自己想出來(lái)的,而是“晚上吃飯在飯桌上聽(tīng)別人說(shuō)的”。

  可以肯定的是,張某的帖子其實(shí)來(lái)自玉田百姓中早已口耳相傳的“故事”。記者從“中國第一公安博客”上警方公布的信息中也了解到,早在今年6月中旬,也即網(wǎng)上開(kāi)始盛傳此謠言前的一個(gè)多月,玉田就開(kāi)始謠傳:玉田縣鴉鴻橋鎮,一個(gè)小男孩用彈弓打死一老頭,后小男孩失蹤,在被害老頭的葬禮上,忽然一聲驚雷,將棺材劈開(kāi),小男孩被發(fā)現釘死在棺材內。

  記者在玉田縣政府的網(wǎng)站上也找到了今年7月7日縣公安局發(fā)布的辟謠聲明:“近日,我縣群眾中廣泛傳播一個(gè)案件謠言:鴉鴻橋(有的說(shuō)是林南倉、郭家屯、孤樹(shù)、潮洛窩等地)一個(gè)小男孩用彈弓打死一個(gè)老頭,后小孩子失蹤。在被害老頭葬禮上,忽然一聲驚雷將棺材劈開(kāi)(另一說(shuō)是將電線(xiàn)桿擊倒把棺材砸裂),發(fā)現小男孩被釘在棺材內(另一說(shuō)是小男孩跪在棺材內),并傳縣電視臺《金劍之光》欄目已將該案播出。該謠言純系個(gè)別人無(wú)中生有,我縣根本無(wú)此案件。請大家不信謠、不傳謠!

  哪里是謠言始發(fā)地?

  為了勾勒出“小孩被釘死在棺材里”謠言在玉田地區的流傳輪廓,記者赴玉田縣進(jìn)行了調查。在當地,記者隨機采訪(fǎng)了38名玉田百姓,只有4個(gè)人沒(méi)聽(tīng)過(guò)或不太清楚這一謠言,而其他34人全都能詳細說(shuō)出各自聽(tīng)到的版本,且大部分人持半信半疑態(tài)度。

  值得注意的是,在記者采訪(fǎng)中,很多人都提到了縣電視臺《金劍之光》曾報道過(guò)“小孩被釘死在棺材里”之事,而當記者問(wèn)他們是否親眼看過(guò)此節目時(shí),沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)自己看到過(guò),大都說(shuō)是朋友或親戚看過(guò)。據了解,《金劍之光》是比較有威信的一個(gè)法制欄目,常和縣公安局聯(lián)動(dòng)播出一些大要案的破案經(jīng)過(guò),記者采訪(fǎng)的一些人都表示很喜歡和信任這個(gè)節目。

  為了求證《金劍之光》是否確實(shí)報道過(guò)此事,記者找到了其制片人陳勝波,陳向記者證實(shí),《金劍之光》并未播出過(guò)此事,并介紹說(shuō),“6月中下旬,好多人給我們打電話(huà)問(wèn)是否真有此事,連公安局都問(wèn)我們是不是報道過(guò)。后來(lái)我們就在6月底播出了一個(gè)辟謠聲明。此后,謠言在玉田平息了不少?傻搅7月初,謠言卻已從玉田傳到了附近的唐山,又不知怎么從唐山傳到了秦皇島等地。

  可以推測,現實(shí)中口耳相傳的謠言從唐山流傳到秦皇島后,就有了7月中旬那個(gè)在秦皇島論壇上的謠言,并因此引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)傳謠高潮。

  謠言為何能瘋傳?

  在玉田群望律師事務(wù)所王鐵成律師看來(lái),謠言之所以能廣為傳播并為人所信,主要有兩個(gè)原因,“首先這個(gè)謠言借助了玉田比較權威的法制節目《金劍之光》;第二,謠言的部分內容符合因果報應等封建觀(guān)念!

  記者在玉田采訪(fǎng)時(shí)也發(fā)現,幾乎所有對謠言比較相信的群眾都對小孩被釘死的情節深感憤慨。雖然也有人對雷劈棺材表示質(zhì)疑,可大部分人都覺(jué)得,這是老天有眼,讓做了壞事的人暴露出來(lái)了。網(wǎng)絡(luò )上眾網(wǎng)民對此事的評價(jià)也多是從老頭家屬做壞事必遭報應的角度予以譴責。然而,也有一些人覺(jué)得這個(gè)故事太“邪乎”了。

  記者選擇了不同版本謠言中的兩個(gè)事發(fā)地———林南倉和孤樹(shù)鎮進(jìn)行采訪(fǎng),有意思的是,村里百姓都說(shuō)不是本村的事,而是別村的。

  除了地點(diǎn)在玉田本地不斷變化,7月中旬后互聯(lián)網(wǎng)上不同版本的帖子也都演繹出不同的事發(fā)地,從唐山到天津與河北的交界地再到承德、薊縣甚至到山東威海,不一而足。記者從在網(wǎng)上搜索出的各種版本中還發(fā)現,除故事梗概相似外,下面一些細節總在變化:

  首先是小孩和老人的年齡,小孩的年齡從5歲到13歲不等,老人則徘徊在70歲到80歲。最有意思的是,有一個(gè)轉帖在標題里寫(xiě)的是“12歲小孩被釘死”,到正文里則變成了9歲。

  其次,小孩家屬的賠償金額從6萬(wàn)到十幾萬(wàn)元不等。記者在玉田采訪(fǎng)的一個(gè)出租車(chē)司機劉金鶴說(shuō),他甚至聽(tīng)到過(guò)“賠償40萬(wàn)元”的版本。

  第三,棺材砸開(kāi)的方式不同,有的說(shuō)是被晴天旱雷直接劈開(kāi)的,有的說(shuō)是雷把電線(xiàn)桿劈倒后正好砸在棺材上,有的則說(shuō)是樹(shù)被雷劈倒了砸開(kāi)棺材的,還有的說(shuō)是靈車(chē)為了躲避車(chē)輛撞在電線(xiàn)桿子上把棺材撞開(kāi)的。

  第四,下葬當天的天氣也不一樣,有說(shuō)是晴天的,有說(shuō)刮風(fēng)的,也有說(shuō)下大雨的,但雷公一般沒(méi)有消失過(guò)。

  當然,圍繞著(zhù)這些主要情節的變異,故事甚至還演繹出結局的不同,在采訪(fǎng)中,玉田當地百姓有的說(shuō)老頭的四個(gè)兒子三個(gè)被判死刑、一個(gè)被判無(wú)期,有的說(shuō)全村百姓出動(dòng)為小孩申冤,甚至有人說(shuō)小孩父母狀告《金劍之光》欄目播出內容不實(shí)等。

  可盡管大家都是“從別人那里聽(tīng)說(shuō)”,盡管有如此五花八門(mén)、紛繁變異的傳言版本,人們還是在將信將疑或深信不疑之余繼續把這個(gè)故事往下傳。

  至此,玉田謠言的流傳方式已可以被勾勒出這樣一個(gè)鏈條:發(fā)源于玉田民間,從玉田發(fā)散到周邊地區直至秦皇島,然后通過(guò)網(wǎng)絡(luò )開(kāi)始了新一輪的傳播高潮,版本也更加豐富。但是,謠言具體是如何從玉田開(kāi)始出籠的,并沒(méi)有清楚的答案。

  【來(lái)源:北京青年報;作者:肖榕(轉載時(shí)有刪節)】

 
編輯:張磊】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線(xiàn)索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率