據新華社8月30日報道，山西省大同市的兩級環(huán)保局兩位副局長(cháng)面對長(cháng)年制造污染的企業(yè)，不是正視問(wèn)題、采取措施，而是替企業(yè)掩飾，為自己開(kāi)脫。一位說(shuō)自己“到任不久，情況不清楚”，一位說(shuō)“企業(yè)是試生產(chǎn)，僅僅生產(chǎn)了10多天�！眻蟮婪治稣J為，這些話(huà)“暴露了他們思想上的奇怪邏輯：其一，環(huán)保局領(lǐng)導不一定要掌握具體企業(yè)的排污情況；其二，污染問(wèn)題要看到才算，看不到就沒(méi)有�！薄白鳛榄h(huán)保工作的主要責任人，替違法者開(kāi)脫就是為自己執法中的失察、失職行為開(kāi)脫……局長(cháng)尚且如此，下屬們的行為如何規范？環(huán)保形勢怎能不嚴峻？”
“環(huán)保局長(cháng)為污染掩飾開(kāi)脫”并非是個(gè)別現象。類(lèi)似現象發(fā)生在當前我國一些地方生態(tài)環(huán)境持續惡化、重大污染事故頻發(fā)的背景下，具有典型意義。這再次說(shuō)明，我們不是缺少有關(guān)環(huán)保的法律法規，而是這些法律在執行中被大打折扣，甚至正在淪為強制力、約束力較低的“軟法”；由于種種原因，環(huán)保執法在一些地方業(yè)已陷入某種令人無(wú)可奈何的困局———說(shuō)起來(lái)“高度重視”，做起來(lái)卻輕描淡寫(xiě)甚至無(wú)足輕重，可執行可不執行。
目前，我國已經(jīng)制定了9部環(huán)境保護法規、15部自然資源法規；批準和簽署了51項多邊國際環(huán)境條約、1600余件地方環(huán)境規章。但是，每年全國環(huán)境污染事故多達2萬(wàn)件，而最近8年中被追究刑事責任的僅為3起。不管多大的事故，往往最終一罰了之，鮮見(jiàn)有關(guān)官員被問(wèn)責，相關(guān)責任人被處置，甚至違法者還能從污染環(huán)境的殺雞取卵般的發(fā)展中獲利，而守法者因治理環(huán)境反而增加了成本，導致“守法吃虧、違法占便宜”現象。
事關(guān)碧水藍天和子孫后代生存權利的環(huán)保法律何以被漠視？肩負執法和監管職責的職能部門(mén)緣何為污染掩飾開(kāi)脫？應該說(shuō)，以GDP為中心的政績(jì)考核“指揮棒”無(wú)疑是導致一些地方政府片面追求經(jīng)濟指標而忽視環(huán)境保護的根本原因。而作為環(huán)保法律的主要執行者，環(huán)保部門(mén)只是隸屬于地方政府的一個(gè)職能部門(mén)，其執法行為有時(shí)不得不服從服務(wù)于“經(jīng)濟建設中心”和“經(jīng)濟發(fā)展大局”……
要想走出執法困局，僅靠不定期的“環(huán)保風(fēng)暴”畢竟收效有限，必須痛下決心強化環(huán)境保護的執行力。其中重要一條，就是建立環(huán)保責任問(wèn)責制度，對那些因玩忽職守、失職瀆職甚至濫用職權而導致的污染事件，嚴格追究相關(guān)責任人的法律責任。不僅要對環(huán)境污染的制造者絕不手軟，更要給各級地方政府套上嚴格的環(huán)保問(wèn)責“緊箍咒”。否則，生態(tài)環(huán)境持續惡化的趨勢不可能得到根本遏制，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)、實(shí)現人與自然和諧相處的目標也很難實(shí)現。
有消息說(shuō)，國家環(huán)�？偩钟嘘P(guān)負責人表示，我國將實(shí)行更為嚴格的環(huán)境目標責任制和責任追究制度，將考核結果納入各級政府干部政績(jì)考核體系，對未完成任務(wù)、環(huán)境質(zhì)量惡化、發(fā)生重大污染事件的責任人追究責任。而就在最近，環(huán)境監測失職瀆職犯罪也引起了檢察機關(guān)的高度重視，最高人民法院出臺了懲治環(huán)境污染犯罪行為的司法解釋。我們相信，在各方重視之下，“環(huán)保局長(cháng)為污染掩飾開(kāi)脫”的現象能越來(lái)越少。
(來(lái)源：工人日報，作者：郭振清)
