中新網(wǎng)9月5日電 據中國青年報報道，昨天上午，王奔(化名)終于來(lái)到中國人民大學(xué)保衛科正式報案。因為網(wǎng)上轉貼到學(xué)校BBS上關(guān)于他的一系列帖子，他的精神已到了崩潰邊緣。他說(shuō)這些帖子“已嚴重貶損了我的人格、影響了我的生活，對我的精神也造成了巨大傷害�！蓖醣家笾{言的始作俑者要公開(kāi)道歉，消除影響，并要求追究相關(guān)網(wǎng)站的責任。
8月23日，一篇名為“我也碰到JP男了”(作者注：JP，網(wǎng)絡(luò )用語(yǔ)，是“極品”的拼音縮寫(xiě)，意為世上少有，含貶義。)的轉帖文章占據了中國人民大學(xué)BBS“十大熱點(diǎn)話(huà)題”頭條。轉帖人是一個(gè)叫yyp0208的網(wǎng)友。此文繪聲繪色地描寫(xiě)了火車(chē)上遇到人大研究生王奔與鄰座女生搭訕的種種不堪情形。該帖洋洋灑灑近萬(wàn)字，其中多次描述了王奔的個(gè)人細節與特征，還不時(shí)穿插大段評論，伴有侮辱性的語(yǔ)言。
尚處在暑期中冷冷清清的大學(xué)BBS一時(shí)間熱鬧起來(lái)。由于實(shí)行實(shí)名制，所以有權跟帖的都是人大本校的學(xué)生。不少人認為王奔的行為“猥瑣”、“丟人”、“糟蹋學(xué)校名聲”，也有人認為此事事實(shí)未明，不可妄下結論。8月24日，論壇上出現一篇“王奔同學(xué)出名了”的帖子，追查真實(shí)人名的跟帖不斷，有人運用搜索引擎對王奔作搜索，還有人試圖找出王奔的照片來(lái)，最后逐步鎖定了真實(shí)的“王奔”，指責其“敗壞學(xué)校名聲”、“道德水平低下”的帖子也多了起來(lái)。
但還是有不少人懷疑轉帖的真實(shí)性。8月25日，一個(gè)注冊賬號為“astera”的網(wǎng)友發(fā)表了“我認為這篇文章的原作者涉嫌誹謗罪”的帖子，分析了帖子中的疑點(diǎn)，認為該文近萬(wàn)字，描寫(xiě)詳細，刻意而為的可能性較大，有散布謠言的嫌疑，并支持王奔用司法手段保護自己的權益。26日，注冊賬號叫“xunren”的一個(gè)網(wǎng)友發(fā)表了“法學(xué)博士免費代理王奔追討公道”、“轉帖者可能會(huì )被作為共同侵權人而受到法律追究”等三個(gè)帖子。這個(gè)自稱(chēng)是人大法學(xué)博士的網(wǎng)友認為該文已經(jīng)侵犯了王奔的隱私權、名譽(yù)權，如果事實(shí)不屬實(shí)的話(huà)則涉嫌誹謗，指責不問(wèn)青紅皂白幫腔謾罵者蔑視法律，缺乏人文關(guān)懷。
就在網(wǎng)上吵得不可開(kāi)交的時(shí)候，位于風(fēng)暴中心的王奔對此事還一無(wú)所知。在一同學(xué)的告知下，他打開(kāi)了網(wǎng)頁(yè)，“我的腦子刷地一下全空了，懵了�！� 生平第一次看到這么多辱罵自己的語(yǔ)言，王奔在電腦前坐了4個(gè)小時(shí)沒(méi)動(dòng)。王奔說(shuō)，這事已經(jīng)成了他的一塊“心病”，吃不下飯，睡不好覺(jué)。他最擔心的是有一些惡意評論跟帖。他說(shuō)，同校一些同學(xué)的辱罵性語(yǔ)言讓自己難以置信，未經(jīng)查實(shí)的事實(shí)竟有這么多人相信，并毫不顧忌當事人的感受隨意評論。
“我當時(shí)的確是在火車(chē)上，身邊的確也有個(gè)女生，但文中的事實(shí)是扭曲的，絕大部分根本是無(wú)中生有，我可以用人格來(lái)?yè)��！蓖醣蓟貞�，在火�?chē)上曾經(jīng)把飲料不小心灑在一男子身上，并與其發(fā)生了爭執，這名男子當時(shí)就說(shuō)了一些威脅的話(huà)�！拔覒岩蛇@可能是整個(gè)事件的源頭�！泵媾R畢業(yè)的王奔還擔心另一個(gè)問(wèn)題，這件事如果不澄清，將會(huì )直接影響就業(yè)。
中國人民大學(xué)法學(xué)院著(zhù)名侵權法專(zhuān)家楊立新說(shuō)：這類(lèi)批評性的文章有時(shí)會(huì )有過(guò)多的激烈言辭和惡搞的成分。但如果出于惡意誹謗、侮辱他人，泄露他人隱私，則構成名譽(yù)權的侵害。對轉帖者和BBS論壇，楊立新認為，轉帖者也構成了侵權，但在中國的司法實(shí)踐中鮮有處理。網(wǎng)站應當擔負監管責任，發(fā)現侵權的帖子就應當刪除，受害者在提出侵權問(wèn)題后，網(wǎng)站拒不刪除，應當承擔不作為的侵權責任。(王超)
